ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МСП КАК ИНСТРУМЕНТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МСП КАК ИНСТРУМЕНТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Шпилёва Анна Алексеевна

ассистент кафедры предпринимательства и логистики, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»,

РФ, г. Москва

SUPPORT FOR ENTREPRENEURSHIP AND SMES AS A TOOL FOR REGIONAL ECONOMIC DEVELOPMENT

Anna Shpileva

Assistant of the Department of Entrepreneurship and Logistics, Plekhanov Russian University of economics,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Региональная политика в отношении предпринимательства в настоящее время переживает этап повышения качественных показателей предпринимательства. Следующим шагом будет переход от политики предпринимательства к политике продвижения предпринимательской экономики. Предпринимательский экосистемный подход может стать новым каркасом, обеспечивающий эти переходы. Этот подход фокусируется на непосредственно предпринимателе, но подчеркивает именно эффективное, продуктивное предпринимательство. Предпринимательство – это не только система организации деятельности, предприниматели сами являются важными игроками в создании экосистемы. В данной статье рассматривается понятие предпринимательской экосистемы и её недостатки. Кроме того, статья представляет основу для анализа взаимодействий между элементами в предпринимательской экосистеме с целью тиражирования положительного опыта в региональные системы. Это является базой для последующих исследований в области формирования предпринимательских экосистем и изучения их влияния на региональную политику.

ABSTRACT

The regional entrepreneurship policy is currently undergoing a stage of improving the quality indicators of entrepreneurship itself. The next step will be the transition from the simple policy of entrepreneurship to the policy of promoting the entrepreneurial economy. An entrepreneurial ecosystem approach can become a new framework that ensures these transitions. This approach focuses on the entrepreneur directly, but emphasizes effective, productive entrepreneurship. Entrepreneurship is not only a system of organizing activities, but entrepreneurs also themselves are important players in creating an ecosystem. This article discusses the concept of an entrepreneurial ecosystem and its disadvantages. In addition, the article provides a basis for analyzing interactions between elements in the entrepreneurial ecosystem to replicate positive experiences in regional systems. This is the basis for further research in the field of the formation of entrepreneurial ecosystems and the study of their impact on regional policy.

Ключевые слова: развитие регионов, мсп, региональная экономика.

Keywords: development of regions, SME, regional economy.

Региональное экономическое развитие за счет повышения предпринимательской среды в регионе – современная повестка инновационного развития страны. На сегодняшний день проблема (регионального или территориального) экономического роста рассматривалась в различных теориях. В зависимости от основных допущений этих теорий роль предпринимательства в региональном экономическом развитии постоянно менялась. В то время как в неоклассических теориях роста нет места предпринимательству, предпринимательство рассматривается как четвертый фактор роста в новых теориях роста, ссылаясь на различные роли предпринимательства, такие как канал распространения знаний, создание инноваций и технологических разработок, создание рабочих мест. При рассмотрении в хронологическом порядке можно увидеть, что, особенно с 1980-х годов, значение, придаваемое предпринимательству с точки зрения малых и средних предприятий (МСП), постепенно возрастало. Однако до 1970-х годов, поскольку на первый план выдвигались подходы, основанные на экономии масштаба, размер организаций МСП был важен для того, чтобы крупные компании доминировали в экономике, и это позволяло создавать ограниченное число новых предприятий. Поэтому важно понять и обнаружить взаимосвязь между теориями экономического роста и предпринимательством.

Региональное экономическое развитие также направлено на изменение социально-экономической структуры региона до устойчивого, выгодного и желательного уровня. Таким образом, региональное развитие может быть выражено как социальное и экономическое изменение или трансформация населенного пункта или региона. Создание рабочих мест, которое является одним из важнейших инструментов создания экономического богатства, жизненно важно, также, как и способность обеспечивать и поддерживать экономическое развитие с точки зрения роста местных доходов и ВВП.

Рисунок 1. Предпринимательская региональная модель

Источник: составлено автором.

На Рисунке 1 показаны факторы, которые ускоряют региональное экономическое развитие: существование предпринимательства, инновационная деятельность, институциональная структура и уровень процветания, состояние и наличие инфраструктуры и, наконец, доступность финансового, социального и человеческого капитала. Факторы регионального экономического развития прямо или косвенно связаны с предпринимательской деятельностью, с инновациями, благосостоянием населения региона, человеческим капиталом и инфраструктура. В этом отношении предпринимательство рассматривается как важнейший участник процессов регионального развития. Во-первых, регион допускает возникновение социального капитала. Границы региона, как географическая структура, облегчают доступ к социальному капиталу. Во-вторых, теория вторичного распространения знаний утверждает, что регионы являются основным источником знаний. Хотя распространение знаний происходит между компаниями и частными лицами, такое региональное распространение имеет тенденцию к локализации, так что географическая близость облегчает доступ к знаниям и помогает извлекать из них пользу. Возникшие как организационная структура связи, кластеры и сети организаций малых и средних предприятий стремятся воспользоваться преимуществами этой близости.

Кроме того, с динамической точки зрения предприниматель является ключевым действующим лицом технологических изменений, он также может выступать посредником в процессе создания, внедрения и распространения новых идей. Предприниматели, в первую очередь, обеспечивают распространение знаний, затем позволяют трансформировать общие знания в экономически ценные знания и, наконец, прокладывают путь для их использования в экономическом производственном процессе. А также предприниматели, способствующие региональному экономическому развитию, могут служить каналом распространения знаний в контексте теории эндогенного роста.

С точки зрения эволюционной экономики, отбор и разнообразие являются двумя важнейшими элементами региональных экономических изменений. Разнообразие проявляется как естественный результат предпринимательской деятельности, которая обеспечивает региональное экономическое развитие посредством использования и отбора новых возможностей для бизнеса. Учитывая, что разные экономические агенты обладают разными знаниями и опытом), так, что каждый из них может извлечь выгоду из имеющихся знаний различными способами. В этом смысле, когда агент распознает новые экономически ценные знания и решает извлечь из них выгоду с помощью новой инициативы, он оказывает положительное влияние на экономическое развитие, получая ценность от этих знаний.

Таким образом, предпринимательство было признано механизмом экономического разнообразия и инструментом преобразования общих знаний в экономически ценные знания. После 1980-х годов важность инновационной деятельности предпринимателей начала возрастать в контексте региональной конкурентоспособности. Очевидно, что существует тесная взаимосвязь между предпринимательством и региональной конкурентоспособностью. Концепция предпринимательской конкуренции была впервые введена Маршаллом столетие назад, а затем вклад предпринимательства в экономическое развитие был в первую очередь признан и проанализирован Шумпетером (1934).  Он определяет предпринимателя как практикующего созидательное разрушение, новатора, творца и источник вдохновения. 

Инновационная деятельность предпринимателей может способствовать экономическому росту различными способами. Для обеспечения высоких экономических показателей в конкурентной экономике предпринимательство и инновации рассматриваются в качестве основных движущих сил. Жизнеспособность, гибкость и конкурентоспособность экономической системы региона являются непременным условием способности (устойчивости) противостоять экономическому кризису. 

Предприниматели также играют решающую роль в сокращении безработицы, что является важным способом обеспечения регионального экономического развития. Подавляющее большинство исследований, посвященных предпринимательству и региональному росту производительности, выявили положительную взаимосвязь между предпринимательством и региональным ростом занятости. Поэтому государство уделяет больше внимания влиянию предпринимательства на рост занятости в регионе, чем другим вопросам. Существующие результаты исследований показывают, что влияние предпринимательства на региональный рост занятости варьируется во времени и в разных регионах или странах. Однако, несмотря на все это, большинство исследований выявили положительную взаимосвязь между ними и поэтому предпринимательство рассматривается как ключевой фактор устранения неравенства между регионами.

Предпринимательство влияет на региональное экономическое развитие как прямо, так и косвенно. Прямой эффект (или краткосрочные эффекты) предпринимательства обнаруживается в эволюции начинающих предпринимателей, которые создают новые возможности на рынке. Однако из-за острой конкуренции и рыночного отбора лишь небольшая часть вновь созданных организаций МСП продолжает свою деятельность и выживает в течение длительного времени, и даже некоторые из них могут вытеснить действующих на рынке. Во-первых, поскольку большое количество новых организаций МСП не могут быть достаточно конкурентоспособными, им приходится через некоторое время уходить с рынка. Во-вторых, вытеснение существующих организаций МСП новыми конкурирующими приводит к уменьшению доли рынка или выходу с него. В этом направлении из-за увеличения доли рынка новых участников такие эффекты вытеснения могут иметь место на рынке готовой продукции. Кроме того, с участием новых предприятий повысится спрос на ресурсы, что приведет к высоким ценам на факторы производства и нехватке ресурсов, а затем может возникнуть эффект вытеснения. Это обозначенные (негативные) косвенные последствия предпринимательства для регионального экономического развития. 

Можно сделать вывод о том, что неформальное предпринимательство чаще всего сосредоточено в регионах или странах с низким уровнем экономического развития, низким технологическим прогрессом, слабым управлением и институтами и высокими издержками. Все это решительно поддерживает институциональную экономическую литературу, подтверждая, что устранение правовых и регулятивных проблем ведет к формальному предпринимательству и, таким образом, приводит к региональному экономическому развитию. Эти выводы также подтверждают аргументы литературы по экономическому развитию, которые предполагают, что экономическое развитие приводит к увеличению способностей и ресурсов индивидов. А именно, с увеличением доходов физических лиц возникают новые требования, что означает новые разновидности продуктов и благ. На рынке появляются новые возможности для бизнеса. В этом случае новые организации обычно возникают в формальных секторах. В результате, в то время как регионы с более высоким уровнем формальной самозанятости с большей вероятностью будут иметь высокий уровень экономического развития, регионы с более высоким уровнем неформальной самозанятости с большей вероятностью будут иметь низкий уровень экономического развития и создания рабочих мест.

Список литературы:

1. Адаменко А.А., Петров Д.В., Стадник А.И. Роль сферы малого и среднего бизнеса в региональной системе предпринимательства / А.А. Адаменко, Д.В. Петров, А.И. Стадник // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - № 27(1). - С. 12-18.
2. Александрин Ю.Н. Анализ государственной поддержки МСП в РФ и развитых странах мира / Ю.Н. Александрин, А.С. Привалихин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 3-1 (54). – С. 7-11.
3. Вотчель Л.М. О проблеме формирования и развития технологического предпринимательства / Л.М. Вотчель, В.В. Викулина // Вестник Университета Российской академии образования. – 2020. – № 1. – С. 132-142.
4. Гагаринова Н.В. Малое и среднее предпринимательство в экономике / Н.В. Гагаринова, К.Э. Лисуненко, Э.Н. Цораева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 2. – С. 167-171.
5. Гишкаева Л.Л. Инновационная активность предприятия как главное условие конкурентоспособности / Л.Л. Гишкаева, И.Р. Черхигов, Г.Р. Юпаева // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 9-1. – С. 58-61.
6. Дмитриева Е.О. Теоретические основы и системы мер государственного регулирования сектора МСП в РФ / Е.О. Дмитриева, П.А. Архипов // StudNet. – 2021. – № 1.
7. Константинов П.К. Технологическое предпринимательство как новое стратегическое направление в бизнесе России / П.К. Константинов, И.С. Павлов // StudNet. – 2021. – № 5.
8. Корчагина И.В. Молодежное технологическое предпринимательство в экосистеме инновационного развития региона / И.В. Корчагина // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2019. – № 2. – С. 96-103.
9. Кузнецова Ю.А. Поддержка инновационной деятельности социальных предпринимателей в регионах восточного макрорегиона России / Ю.А. Кузнецова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 6-1. – С. 203-207.
10. Кузьминова Н.В. Ориентация на инновационную деятельность пермских предпринимателей / Н.В. Кузьминова, В.Н. Стегний // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 2. – С. 122-135.
11. Мусаева Х.М. Ключевые задачи и факторы развития региональной системы предпринимательства / Х.М. Мусаева, Т.Е. Ситохова // Естественно-гуманитарные исследования. – 2020. – Т. 6, № 32. – С. 256-261.
12. Некрасов А.С. Предпринимательская деятельность как инновационная форма развития и реализации творческих ресурсов человека / А.С. Некрасов // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2019. – № 3. – С. 130-136.
13. Панфилова Е.А. Формы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях цифровой трансформации / Е.А. Панфилова, С.Н. Комарова // Естественно-гуманитарные исследования. – 2020. – № 29(3). – С. 282-289.
14. Цителадзе Д.Д. Оценка влияния регионального института бизнес-инкубации инновационных проектов на создание новых продуктов в экономике догоняющего типа / Д.Д. Цителадзе // Инновации. – 2019. – № 3(245). – С. 56-65.
15. Чернышева Ю.Г. Формирование конгломерата МСП в условиях рыночной экономики России / Ю.Г. Чернышева, Г.И. Шепеленко // Учет и статистика. – 2020. – № 2 (58). – С. 111-120.
16. Шустова Т.А. Формирование конкурентных преимуществ малого и среднего бизнеса в России в условиях современной нестабильности / Т.А. Шустова // Символ науки. – 2020. – № 6. – С. 78-84.
17. Эдилсултанова Л.А. Необходимость развития современных форм интеграции малых и крупных предприятий / Л.А. Эдилсултанова, Т.Х. Махмудова // StudNet. – 2020. – № 10.
18. Юдина С.В. О предпосылках и основаниях исследования инновационного предпринимательства / С.В. Юдина, О.Н, Мингазова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2021. – № 56. – С. 167-176.
19. Якушев Н.О. Роль технологического предпринимательства в развитии региона / Н.О. Якушев // Стратегии бизнеса. – 2020. – Т. 8, № 8. – С. 201-205.