ИССЛЕДОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ СТРАТЕГИИ КИТАЯ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ

ИССЛЕДОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ СТРАТЕГИИ КИТАЯ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ

Пань Лин

аспирант, Дальневосточный федеральный университет,

РФ, г. Владивосток

STUDY OF CHINA'S EXTERNAL STRATEGY IN THE CONTEXT OF TRANSFORMATION OF THE INTERNATIONAL SYSTEM

Pan Ling

Postgraduate student, Far Eastern Federal University,

Russia, Vladivostok

АННОТАЦИЯ

Под влиянием постепенного изменения международной структуры, рассредоточения властных субъектов, увеличения количества действующих субъектов и недостаточной эффективности управления и других факторов, нынешняя международная система ускоряет своё трансформация. Обобщение прошлого исторического опыта трансформации международной системы и изучение тенденций трансформации нынешней международной системы имеют большое значение для мирного развития Китая. С целью способствования стабильной трансформации международной системы и содействование более справедливому и разумному глобальному управлению, Китаю следует уделять приоритетное внимание стратегическим ответам и укреплять развёртывать в различных проблемных областях, тем самым обеспеча Китаю международное право голоса и повышая международный статус Китая.

ABSTRACT

Affected by factors such as the gradual change of the international structure, the dispersion of power subjects, the increase of actors, and the insufficient governance efficiency, the current international system is accelerating its transformation. Summarizing the historical experience of the transformation of the international system in the past and exploring the current trend of the transformation of the international system are of great significance to China's peaceful development.In order to promote the smooth transformation of the international system and promote a fairer and more equitable global governance, China should prioritize strategic responses and strengthen its chess layout in different problem areas, thereby enhancing China's international discourse power and enhancing China's international status.

Ключевые слова: международная система, особенность, тенденция, внешняя стратегия Китая.

Keywords: International system, characteristics, necessity, trends, China's foreign strategy.

Международная система означает, что в процессе непрерывного взаимодействия ряд международных механизмов и властных структур сформировался суверенным государством, международной организацией, группой государств, транснациональной корпорацией и другими и международными действующими субъектами, придерживающимися принципов, правилам, нормам и обычаям на основе сравнения сил и сотрудничества конкурентов интересов в определенный исторический период.[1] Нынешняя международная система была в основном создана под руководством Соединенных Штатов после Второй мировой войны, образуя международную политическую систему, сосредоточенную на Организации Объединенных Наций, международную экономическую систему, сосредоточенную на Всемирной торговой организации, Всемирном банке и Международном валютном фонде, и также модель глобального управления, сосредоточенную на координации великой державы и овместное участие средней и маленькой страны. Однако после более 60-летнего развития под влиянием постепенного изменения международной структуры, увеличения числа действующих субъектов и других факторов трансформация международной системы неизбежна. Фактор державы - это самый важный фактор, влияющий на трансформацию международной системы. Державы имеют свои собственные позиции, принципы и пути для содействия трансформации международной системы на основании своих собственных интересов.[2] Китай сегодня является важным членом мира. Участие Китая в нынешней международной системе относительно поздно. С целью защиты национальных интересов Китая и ответственность за обязанность державы, в процессе содействия трансформации нынешней международной системы Китаю необходимо уделять внимание главному и составить долгосрочный план, сформулировать разумную стратегию, чтобы постоянно усиливать международное влияние Китая и повышать международный статус Китая.

Ⅰ. Основные особенности нынешней международной системы

Нынешняя международная система возникла после Второй мировой войны и претерпела тяжелое развитие соперничества США и СССР во время холодной войны. После холодной войны международная среда резко изменилась. Под влиянием экономической глобализации, политической многополяризации, культурной диверсификации и другими международная система проявила много новых особенностей, которые явно проявляются в следующих четырех аспектах.

Во-первых, структура власти "одна сверхдержава - несколько крупных держав" ускорила изменения. На международную систему в основном влияет распределение власти (в основном материальной) в течение длительного периода времени. Распределение власти, сформированное основными международными силами, определяет форму международной структуры и управляет эксплуатацией и преобразованием международной системы. Расположение международного режима в значительной степени отражает баланс соперничества международной структуры.[3] После холодной войны международная структура изменилась с "борьбы за господство США и СССР" на "одна сверхдержава - несколько крупных держав". По мере относительного упадка американской мощи, подъема зарождающихся стран и постепенного развития региональной интеграции и интеграции международная структура "одна сверхдержава - несколько крупных держав" ускоряет изменение, и тенденция многополярности становится всё более очевидной.

Во-вторых, количество акторов несуверенных государственных продолжает увеличиваться. После холодной войны суверенные государства не являются единственными действующими субъектами международной системы. Увеличилось количество международной организации, транснациональной корпорации, личности и других акторов несуверенного государства, и их влияние увеличилось. Сетевое управление без очевидных акторов реформирует модель глобального управления, которая предоставляет важную возможность для расширения влияния действующих субъектов несуверенных государств. Акторы несуверенных государств оказали двойное влияние на полезные дополнения, реформы и преобразования, сформированные международной системой, состоящей из суверенных государств.

В-третьих, постепенно возрастает влияние международного режима. Международные организации, представленные Организацией Объединенных Наций, Всемирным банком, Международным валютным фондом и Всемирной торговой организацией, учрежденными после Второй мировой войны, способствовали постоянному расширению влияния международного режима в международной системе.[4] Координация и устранение разногласия между странами с помощью международного режима становится всё более важным способом. Однако с увеличением количества международного режима явление пересечения между режимами также увеличилось, а негативные последствия взаимного ограничения и взаимозачета стали всё более очевидными. Представительность и оперативная эффективность международных режимов стали важными темами в реформах глобального управления .

В-четвертых, всё большее значение приобретают культурные и концептуальные факторы. Окончание холодной войны привело к быстрому снижению влияния идеологии в международной системе, но роль культуры, ценностей и других факторов в международной системе становится всё более очевидной. Религиозные различия, культурные барьеры, конфликты идей и другие факторы с каждым днём становятся мягкими силами, влияющими на международный обмен, и они часто усиливаются и подчеркиваются из-за случайных событий. Уважение разнообразия цивилизаций, религий и ценностей, уважение автономии стран в выборе социальных систем и моделей развития, а также содействие дружественным отношениям между различными цивилизациями, равноправному диалогу, развитию и процветанию станут общей задачей создания будущего мира.

Ⅱ. Тенденция трансформации международной системы.

После холодной войны международная среда претерпела огромные изменения, которые оказали важное влияние на трансформацию сегодняшней международной системы. Основываясь на тенденции развития нынешней международной структуры и возможных тенденциях глобального управления, будущая трансформация международной системы представит пять основных тенденций.

Во-первых, увеличилась возможность мирной трансформации. Трансформация международной системы началась после окончания холодной войны. Холодная война закончилась мирно, это означает, что нет необходимости и невозможно разрешить разногласия между крупными державами посредством войны, чтобы добиться восстановления власти. Особенно в контексте обострения глобальных проблем и глобальных кризисов все страны осознали, что создание новой международной системы должно основываться на диалоге, а не конфронтации, и на основе взаимопомощи, а не единства.[5] Можно прогнозировать, что трансформация нынешней международной системы будет осуществляться в основном мирным путем. Во-первых, войны между главными международными силами, определяющими трансформацию международной системы, возникают с трудом, а локальные конфликты и турбулентность не могут изменить процесс мирной трансформации международной системы. Во-вторых, глобальные общественные проблемы продолжают приобретать особую важность, транснациональное сотрудничество расширяется, а глобальное управление находится на подъеме. В-третьих, глобальная взаимозависимость постепенно углубляется. Страны неотделимы друг от друга по окружающей среде, борьбе с болезнями и другим многим вопросам, и должны работать вместе для их решения. В определенной степени сформировалось глобальное сообщество общих интересов.

Во-вторых, институциональные изменения способствуют трансформации системы. Преобразование нынешней международной системы посредством ожесточенной войны стало преждевременным. Нынешняя трансформация международной системы в основном достигается за счет реформы международной системы, чтобы продвигать и ускорять реформу и корректировку международных механизмов, мы должны не только уделять внимание совершенствованию международного права и применению договоров, правил и норм, но и подчеркивать упорядоченное взаимодействие акторов.[6] Эпоха для создания и внедрения международного режима монополии Запада уже прошла в области международных режимов. Зарождающиеся державы переместились из периферии в центр международной арены. Однако доминирование Запада по-прежнему является базовой моделью в области международных режимов, а зарождающиеся державы по-прежнему находятся в невыгодном положении в плане определения программ, представления правил и выражения дискурса.[7]

В-третьих, общая тенденция - постепенная корректировка международной структуры. Подъем зарождающихся стран является важным фактором изменений международной структуры и будет способствовать диверсификации взаимодействия международной структуры. Противоречия между международной системой не только существуют между зарождающимися странами и развитыми странами, но также необходимо скорректировать и разрешить различия и противоречия внутри развитых стран. В то же время развитые страны не являются монолитными, и различия между ними также будут влиять на взаимодействие международной структуры. Будущий мировой порядок в значительной степени зависит от активного сотрудничества между первоначальными державами и зарождающимися державами, от использования диалога международными акторами для разрешения противоречий и предотвращения конфликтов, а также от истинного признания множественных моделей развития, принятия мультикультурализма, и формулировки эффективной системы.[8]

В-четвертых, важность факторов ценности возрастает день ото дня. Мирная трансформация международной системы повысило роль и статус ценностных факторов в международной системе. Что касается структуры международных ценностей, консенсус международного сообщества усилился, конфронтационный компонент ослаб, а компонент диалога усилился, но концептуальная конкуренция всё ещё существует.[9] В будущем основным трендом станет конкуренция между разными моделями развития и сосуществование множества моделей.

В-пятых, суверенное государство по-прежнему будет занимать важное положение, но фактор суверенитета будет ослаблен. Важной проблемой нынешней международной системы является то, что международная система с суверенными государствами в качестве основной составляющей единицы не может удовлетворить постоянно растущие потребности в управлении трансграничными государственными вопросами. Суверенные государства по-прежнему будут занимать важное место в будущей международной системе, но им необходимо сотрудничать с другими негосударственными действующими субъектами, чтобы способствовать взаимному сотрудничеству и разделению ответственности в международной системе суверенных государств, а также способствовать глобальному сотрудничеству и развитию. диверсифицированного глобального управления.

Ⅲ. Внешняя стратегия Китая

Международная система постепенно трансформируется, и глобальное управление находится на подъеме, для участия Китая в этом процессе имеются широкие возможности. Хотя трансформация международной системы является объективной тенденцией, стратегии участия основных акторов будут влиять на направление, процесс и распределение выгод трансформации международной системы. В последние годы, как участник, создатель и вкладчик в международную систему и глобальное управление, Китай постоянно выдвигал свои собственные новые предложения, новые инициативы и новые идеи, которые в определенной степени были признаны международным сообществом, и также укрепили право голоса Китая и улучшили международный статус Китая.[10] В будущем, если Китай хочет занять выгодное положение в трансформации международной системы, ему необходимо сформулировать разумную стратегию для участия в процессе трансформации международной системы. В частности, Китай может активно действовать в соответствии со стратегическими принципами, приоритетными направлениями и путями реализации.

Во-первых, определение основных принципов стратегии Китая. С целью способствования стабильной трансформации международной системы и способствования более справедливому и разумному глобальному управлению, стратегия участия Китая должна основываться на принципах баланса между национальными и международными интересами, баланса между построением и поддержанием системы и баланса между международными выгодами и ответственности, и быть более субъективным, и постоянно укреплять статус строителей и совершенствователя. Китай - растущая держава в системе. С его собственной точки зрения, политика Китая направлена ​​на усиление его собственной осведомленности и ответственности за соблюдение, отстаивая участие в формулировании и реформировании режима и строгое соблюдение соответствующих положений режима, в то же время постепенно продвигая реформа международного режима через участие.

Во-вторых, определение сосредоточенной сферы стратегии Китая. Международная система постепенно трансформируется, и глобальное управление меняется день ото дня. Китай должен не только активно участвовать в координации реформы старой международной системы и международного режима, но и дальновидно содействовать формулированию правил в новых проблемных областях. Китаю необходимо классифицировать области участия. Как ответственная крупная держава, Китай должен быть хорошим участником, координатором и строителем при реформировании властного и систематического международного режима. В качестве зарождающейся державы, Китаю необходимо предпринимать активные действия в областях интернета, полярного региона, космоса, изменения климата, защиты окружающей среды, борьбы с болезням и других новых областях и играть большую роль в качестве "строителя".[11, с. 10] При построении региональных систем Китай должен работать вместе с важными странами в других регионах, чтобы способствовать построению единства региональных систем, повышать эффективность системы и демонстрировать преимущества региональных систем.

В-третьих, оптимизация пути реализации стратегии Китая. Китай абстрагирует или конкретизирует свои собственные политические предложения, предлагает отдельно или совместно с некоторыми странами, это является ключевым элементом в усилении международного дискурса, и это связано с международными эффектами политических предложений Китая.[12] С целью избежания разногласий из-за слишком конкретных предложений политики, Китай может выбирать абстрактные или конкретные выражения, основанные на различных акцентах, и предлагать свои собственные политические предложения. При содействии трансформации международной системы или продвижении реформы глобального управления, Китаю нужно больше друзей и партнеров. Время от времени Китай может гибко выбирать разных друзей, чтобы совместно выдвигать соответствующие предложения и расширять международное влияние.

В-четвертых, попытка предложения возможных вариантов политики для стратегии Китая. В настоящее время, при трансформации международной системы и реформе глобального управления, Китай может в основном выдвигать некоторые более абстрактные предложения, которые не только выражают существование китайского голоса, но и избегают излишней конкретности, чтобы затронуть другие корыстные интересы. Во-первых, выступление за усиление и реформ. При представительной или функциональной реформе, реформы можно продвигать вперед, только содействуя росту общего объема реформ, а не перераспределяя их на существующей основе. Во-вторых, способствование сбалансированному развитию. Для сбалансированного развития требуются национальные и международные интересы, права и обязанности, развитые и развивающиеся страны, развитие и стабильность, участие и осуществление и другие множественные балансы. В то же время баланс стремится к стабильности, а стабильность способствует развитию. В-третьих, выступление за развитие безопасности. Развитие и безопасность - два основных приоритета для развивающихся стран. Стремление развития к безопасности, содействие безопасности развитию, они дополняют друг друга.[13] В-четвертых, продвигание безопасного мира. Уважание разнообразных различий, демонстрирование справедливости и справедливости, продвигание взаимной выгоды и и взаимного выигрыша, и содействование развитию блага. Только признавая и уважая разнообразие мировых цивилизаций, религий и моделей развития, страны мира могут равноправно участвовать в международной системе и глобальном управлении, и мир может достичь стабильности и безопасности.

Список литературы:

1. Хуан Жэньвэй, Трансформация международной системы и путь мирного развития Китая // Исследование теории Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. 2006, № 5, С. 7 - 15.
2. Линь Лиминь, Анализ трансформации международной системы в 21 веке // Современные международные отношения. 2009, № 6, С. 4 - 11.
3. Се Цзяньнань, Эволюция международной системы и трансформация глобального управления // Восточный форум. 2016, № 1, С. 98 - 103.
4. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане // История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945— 1995). – М., 1997.
5. Слинько А.А. Политические особенности кризисного этапа мирового развития: проблемы и противоречия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2013, № 2, С. 184 - 186.
6. Чэнь Дунсяо, О реформе ООН в трансформации системы международной безопасности // Международное наблюдение. 2007, № 5, С. 46 - 53.
7. Цинь Яцин, Продолжение и реформа международной системы // Дипломатический обзор. 2010, № 1, С. 5 - 17.
8. Цзян Сиюань, Анализ структурной трансформации международной системы: определение парадигмы, характеристики и тенденции // Современные международные отношения. 2007, № 11, С. 29 - 34.
9. У Цишэн, Эксперты из страны и за рубежом обсуждают трансформацию международной системы и новые отношения между крупными державами // Исследование международных отношений. 2014, № 1, С. 149 - 151.
10. Лю Фэн, Статус и роль Китая в новой международной системе // Международное экономическое обозрение. 2013, № 6, С. 130 - 140.
11. Барановский В.Г. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? // Мировая экономика и международные отношения. 2019, т. 63, № 5, с. 10
12. Е Шулань, Анализ построения стратегического дипломатического дискурса Китая // Дипломатический обзор. 2012, № 5, С. 72 - 85.
13. Чжун Фэйтэн, Безопасность развития: великая стратегия Китая // Дипломатический обзор. 2013, № 6, С. 20 - 38.