ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ: СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ

ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ: СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ

Андрюха Мария Андреевна

студент, бакалавр факультета политологии, Южно-Российский институт управления РАНХиГС,

РФ, г. Ростов-на-Дону

Моисеенко Оксана Игоревна

канд. экон. наук доц. кафедры политологии и этнополитики,  Южно-Российский институт управления РАНХиГС,

РФ, г. Ростов-на-Дону

DIGITALIZATION OF POLITICS: STRUCTURAL AND FUNCTIONAL ANALYSIS OF THE CONCEPT

Maria Andriukha

Student, Bachelor of the Faculty of Political Science, South Russian Institute of Management of the RANEPA,

Russia, Rostov-on-Don

Oksana Moiseenko

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Political Science and Ethnopolitics, South Russian Institute of Management of the RANEPA,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

Работа посвящена анализу многоаспектного понятия и сложного понятия – цифровизация политики. В ходе теоретического исследования удалось обозначить наиболее актуальные подходы к определению сущности цифровизации политики, функциональные и структурные аспекты цифровизации политики. Проанализированы составляющие понятия при помощи структурно-функционального метода.

ABSTRACT

The paper is devoted to the analysis of a multidimensional concept and a complex concept – the digitalization of politics. In the course of theoretical research, it was possible to identify the most relevant approaches to determining the essence of digitalization of politics, functional and structural aspects of digitalization of politics. The components of the concept are analyzed using the structural and functional method.

Ключевые слова: цифровизация политики, цифровые технологии, прозрачность и открытость государственного управления, бумажная документация, информационные системы, электронные сервисы, электронное правительство.

Keywords: digitalization of politics, digital technologies, transparency and openness of public administration, paper documentation, information systems, electronic services, electronic government.

Цифровизация политики - это процесс применения цифровых технологий и инструментов для улучшения качества принятия политических решений, управления государственными органами и обеспечения эффективного взаимодействия с гражданами. Существует несколько подходов к определению цифровизации политики [2]:

1. Технологический подход - цифровизация политики рассматривается как внедрение новых технологий в политические процессы и управление государством.
2. Коммуникационный подход - цифровизация политики рассматривается как использование цифровых технологий для улучшения коммуникации между правительством и гражданами.
3. Организационный подход - цифровизация политики рассматривается как изменение организационных процессов и структур в государственном управлении с использованием цифровых технологий.
4. Социальный подход - цифровизация политики рассматривается как социальное явление, которое влияет на отношения между государством и гражданами, а также на демократические процессы в обществе.

Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и недостатки, и важно учитывать все аспекты при определении цифровизации политики.

Основной целью цифровизации политики является повышение прозрачности и открытости государственных органов, улучшение качества услуг, предоставляемых государством, а также увеличение участия граждан в принятии решений. В рамках цифровизации политики используются различные инструменты, такие как электронные голосования, онлайн-консультации, открытые данные, системы электронного документооборота и другие. Эти инструменты позволяют ускорить процессы принятия решений, снизить затраты на бумажную документацию и повысить эффективность работы государственных органов [1]. Однако цифровизация политики также может вызывать опасения в отношении защиты персональных данных и конфиденциальности информации. Поэтому важно обеспечить надежную защиту данных и соблюдение принципов прозрачности и открытости в процессе цифровизации политики. Она имеет несколько функций:

1. Улучшение доступности информации: Цифровизация политики позволяет гражданам получать быстрый и легкий доступ к информации о политических решениях, законодательстве и деятельности государственных учреждений.
2. Улучшение взаимодействия с гражданами: Цифровые технологии могут использоваться для облегчения взаимодействия между гражданами и государственными учреждениями, например, через электронные порталы и сервисы.
3. Улучшение прозрачности: Цифровые инструменты могут использоваться для повышения прозрачности политических процессов и деятельности государственных учреждений, например, через публикацию открытых данных.

Структура цифровизации политики может включать в себя следующие элементы [3]:

1. Информационные системы: Они включают в себя базы данных, электронные порталы и другие цифровые инструменты, которые используются для сбора, хранения и распространения информации.
2. Электронные сервисы: Они предоставляют гражданам возможность получения услуг и информации через интернет, например, онлайн-заявки на получение документов или электронные консультации.
3. Системы управления: Они используются для управления государственными учреждениями и процессами, например, системы электронного документооборота или системы управления проектами.
4. Аналитические инструменты: Они используются для анализа данных и принятия решений, например, системы анализа данных или приложения для мониторинга социальных сетей.
5. Коммуникационные инструменты: Они используются для общения с гражданами и другими заинтересованными сторонами, например, социальные сети или приложения для обратной связи.

Представленные данные являются основой для проведения структурно-функционального анализа понятия и феномена: цифровизация политики. Структурно-функциональный анализ - это методология в социологии, которая исследует социальные системы и институты, а также их функции и роли в обществе. Он основывается на предположении, что каждый элемент социальной системы выполняет определенную функцию, которая способствует ее стабильности и эффективности. Структурно-функциональный анализ помогает понять, как различные аспекты социальной жизни взаимодействуют и как они могут быть улучшены для достижения лучших результатов. Он также используется для анализа социальных проблем и поиска путей их решения.

Структурно-функциональный анализ понятия цифровизации политики позволяет выделить следующие элементы [4]:

- Цифровые технологии - элемент, который выполняет функцию улучшения эффективности и скорости политических процессов.

- Правительство и граждане - элементы, которые взаимодействуют через цифровые технологии.

- Электронные голосования, онлайн-консультации, цифровые платформы и социальные сети - элементы, которые выполняют функцию обеспечения коммуникации между правительством и гражданами.

Цифровизация политики может привести к улучшению демократических процессов, повышению прозрачности и открытости правительства, а также улучшению доступности государственных услуг для граждан. Однако она также может вызвать опасения в отношении конфиденциальности данных и возможности злоупотребления информацией. Поэтому важно проводить анализ цифровизации политики с учетом всех ее аспектов и потенциальных последствий [2]. Теоретическая значимость исследования заключается в совершенствовании концептуальных основ теории понятийного аппарата в области цифровизации, практическая значимость направлена на возможность последующего применения в прикладной деятельности и в рамках учебных курсах.

Список литературы:

1. Бочарников И.В., Чемезов Н.А. Проблемы и приоритеты политики цифровизации в России // Наука. Общество. Оборона. 2020. № 8 (2). С. 19.
2. Катрин Е.В. "Цифровизация": научные подходы к определению термина // Вестник ЗабГУ. 2022. №5. С. 1-8.
3. Коньков А.Е. Цифровизация политики vs политика цифровизации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. №1. С. 4-14.
4. Косорукое А.А. Публичная сфера и цифровое управление современным государством. М.: МАКС Пресс, 2019. 320 с.