ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ
ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ
Камзина Надежда Еновна
канд. искусствоведения, доц. кафедры «Промышленный инжиниринг и дизайн», Инновационный Евразийский университет,
Республика Казахстан, г. Павлодар
Мазина Юлия Ильинична
канд. искусствоведения, доц. кафедры «Промышленный инжиниринг и дизайн», Инновационный Евразийский университет,
Республика Казахстан, г. Павлодар
Ноженко Владимир Александрович
магистрант, Инновационный Евразийский университет,
Республика Казахстан, г. Павлодар
Кисамиденов Ильдар Нуртаевич
магистрант, Инновационный Евразийский университет,
Республика Казахстан, г. Павлодар
QUALITY INDICATORS OF DESIGN SOLUTIONS PRODUCTS AND STRUCTURES IN THE CONSTRUCTION OF HIGH-RISE BUILDINGS
Nadezhda Kamzina
candidate of Art History, Associate Professor of the department: "Industrial Engineering and Design", Innovative Eurasian University,
Republic of Kazakhstan, Pavlodar
Yuliya Mazina
candidate of Art History, Associate Professor of the department: "Industrial Engineering and Design", Innovative Eurasian University,
Republic of Kazakhstan, Pavlodar
Vladimir Nozhenko
master's degree student Innovative Eurasian University,
Republic of Kazakhstan, Pavlodar
Ildar Kisamidenov
master's degree student Innovative Eurasian University,
Republic of Kazakhstan, Pavlodar
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются особенности возведения высотных зданий в условиях повышенной сейсмичности. В статье проведен анализ систем сейсмозащиты и их качественных преимуществ. Предложены принципы концептуального проектирования нормативных документов, обосновывающих практику возведения сейсмостойких зданий. Исследуются факторы применения Глобального подхода к сертификации строительных материалов и конструкций. Рассматриваются принципы и задачи применения стандартов для обеспечения качества проектных решений и надежности конструкций при возведении высотных зданий. А также анализируется принятый в Казахстане, Технический регламент, который обеспечивает максимальное соответствие качества строительных изделий и конструкций потребностям народного хозяйства
ABSTRACT
The article discusses the features of the construction of high-rise buildings in conditions of increased seismicity. The article analyzes the seismic protection systems and their qualitative advantages. The principles of conceptual design of regulatory documents that justify the practice of constructing earthquake-resistant buildings are proposed. The factors of applying a Global approach to the certification of building materials and structures are investigated. The principles and tasks of applying standards to ensure the quality of design solutions and the reliability of structures in the construction of high-rise buildings are considered. It also analyzes the Technical Regulations adopted in Kazakhstan, which ensure maximum compliance of the quality of construction products and structures with the needs of the national economy.
Ключевые слова: высотное здание, сейсмостойкое строительство, строительные конструкции, стандарты, технический регламент.
Keywords: high-rise building, earthquake-resistant construction, building structures, standards, technical regulations.
Высотный силуэт в небо является не только отличительной и запоминающейся чертой при строительстве любого города, но и символом успеха, экономической мощи и технического прогресса. Следовательно, во всем мире, а также в Казахстане интерес к строительству высотных зданий, в том числе многоэтажных жилых и многоквартирных агломераций, не ослабевает. По своему назначению новые высотные здания в Европе в основном являются правительственными зданиями: административными, офисными и деловыми, торговыми центрами. В настоящее время понятие высотное здание» не имеет четкого определения. Основываясь на технологиях, экономических перспективах, природе и здоровье человека, международная практика показывает, что разные страны по-разному трактуют понятие «высотное здание».[6]
Ограничение высоты в жилищном секторе в первую очередь связано с тем, что 100 м - это самая низкая отметка над облачными и задымленными городами
При этом следует отметить, что риск землетрясений постоянно увеличивается. Есть много субъективных и объективных причин. Исследования сейсмологов в этой области раскрывают возможности большого понимания природных и техногенных процессов, и это является субъективной причиной.
А объективными причинами повышения опасности землетрясений это деятельность человека: неправильные расчеты при использовании воды и работы служб коммунальщиков, геологические разработки полезных ископаемых, разливы и заполнение оврагов, лощин водой и т.д. Обеспеченность сейсмостойкого строительства и эксплуатации не имеет хороших научных обоснований. Именно эти доводы говорят сами за себя, что требуется разработки в этой области. В стандартах должны быть учтены принципы и конструктивные схемы, позволяющие избежать ошибок при проектировании и соответствовать требованиям сейсмологов. Это в первую очередь недостаточные поправочные коэффициенты на волновые процессы, неточное обоснование изменения грунтов на нагрузки, связанные с сейсмическими явлениями. В настоящее время еще недостаточно разработок, объясняющих влияние сильных землетрясений на изменения зданий в зависимости от их конструктивной схемы (каркас, крупнопанельная схема). Также в ряде случаев нет четкого определения понятия сейсмозащиты – сейсмоизоляции. [5]
Территория Казахстана представляет собой разнообразие геосистем предполагающих учет широкого спектра условий, при которых должно вестись строительство высотных зданий. Рассматривая принципы качества и безопасности архитектурных объектов разнообразие строительных технологии и инновации в этой области должны опираться на эффективную нормативную базу обеспечивающую качество продукции и доверие партнеров. На рисунке 1 приведены принципы Глобального подхода к международным нормам в области стандартизации и сертификации. [1,2]
Рисунок 1. Принципы Глобального подхода к выполнению директив ЕС
Южные районы Казахстана, это сейсмоопасная зона, где в среднем землетрясения бывают до 400 раз в год, магнитудой от 2-4 баллов. В связи с этим рассматриваемые требования к конструкциям высотных зданий в таких районах являются немаловажной частью проектных расчетов, а, следовательно, актуальной темой для исследований в данной области. [4]
Силы, возникающие в результате землетрясений (сейсмические силы), в той или иной степени разрушают фундамент, грунты основания и что очень опасно все здания.
Группа мер, которая создают более сейсмостойкие здания и сооружения, известна как антисейсмические. Эти меры должны быть адаптированы к действующим стандартам и нормам и основаны на следующих основных принципах:
- планировка зданий и сооружений и расположение их отдельных строительных элементов должны иметь равномерное распределение центра тяжести массы и жесткостей, собственный облегченный вес;
- несущие элементы конструкции должны иметь одинаковую прочность и не должны иметь слабых узлов;
- для железобетонных и металлических конструктивных элементов необходимо формирование пластических шарниров;
- обязательное требование монолитность сборные готовые конструкций;
- благодаря рациональному проектированию и качественным строительным работам обеспечить сейсмостойкость зданий.
Здания и сооружения под воздействием глубоких продольных, поперечных и поверхностных волн развиваются во время землетрясений с последующим сотрясением земной коры и находятся в движении. В этом процессе колебания здания и сооружения развивают инерционные и импульсные энергии, которые равны производству массы тела, участвующей в движении за счет ускорения этого движения.
Если естественные периоды колебания здания или его отдельных частей ближе к периоду сейсмических колебаний, и, если эти периоды стабильны, будет иметь место резонанс со следующим разрушением здания.
Насыщенные водой грунты (гравий, песок и глина) опасны для возведения на них зданий, особенно если конструктивные элементы, например, фундамент недостаточно заглублен, несущие стойки имеют малое сечение. [5]
Как показывает практика, характер разрушения однотипных зданий в одном и том же месте зависит от местной географии и геологических условий. Поэтому грунты и его залегание является очень важным фактором при строительстве сооружений в сейсмических регионах.
Однако жилое здание исключает наиболее враждебные, разрушающиеся участки с оползнями, географическими ограничениями, водно-болотными угодьями, озерами и крутыми склонами, покрытыми водой, крутыми склонами.
Надежной конструктивной схемой к сейсмостойкости являются крупнопанельные здания и сооружения. В практике наблюдения разрушений в зданиях, запроектированных с такой конструктивной системой, не отмечено ни одного случая. Прочностная сейсмостойкость заложена в самой конструкции этих зданий, а именно в прочности панелей, пластичности связей. Но есть и минусы в крупнопанельном проектировании: однообразная протяженность, архитектурное однообразие фасадов, неудобство жильцов. Для возведения необходимо строительство заводов, которые производят панели, на строительных объектах установка тяжелых кранов.
Более интересны и дающие волю фантазии для архитекторов и строителей здания и сооружения, возводимые с несущими стенами из монолитного железобетона.
В Республике Казахстан ведется экспериментальная исследовательская работа, разработаны и внедрены требования расхода арматуры и цемента в многослойных стеновых конструкциях. Исследования также касаются современных тенденций систем сейсмозащиты. Проектировщики применяют так называемые адаптированные системы с включающими связями, с кинетическими опорами. Все это берут на вооружение архитекторы при проектировании сейсмостойких зданий и сооружений, что позволяет им организовывать открытое пространство первых этажей. Именно все это повышает надежность зданий и сооружений и позволяет затраты на сейсмозащиту снизить до минимума [9].
На сегодняшний день учеными предложены принципы концептуального проектирования нормативных документов, обосновывающих практику возведения сейсмостойких зданий:
В основу концепции легли три важных задачи:
1. Запас сейсмостойкости для несущих конструкций при неоднократной расчетной сейсмической нагрузке без серьезных повреждений.
2. Запас сейсмостойкости для несущих конструкций при однократной расчетной сейсмической нагрузке, которая превышает на 1-н балл, без обрушений здания или сооружения полностью или каких-то его частей.
3. Запас сейсмостойкости для инженерных коммуникаций должен быть идентичен, как и для здания и сооружения.
Для решения задач концепции разработчики приняли расчет по второму предельному состоянию на сейсмическую нагрузку, а расчет на нагрузку, превышающей сейсмичность на 1-н балл по первому предельному состоянию. Такой подход дает возможность отказаться от принятых расчетов на грани сейсмических разрушений зданий и сооружений за отсутствием достаточно точных знаний и понятий о силе и характере будущих землетрясений и, следовательно, о работе конструкций здания и сооружения под сейсмической нагрузкой.
Казахстанские ученые предложили, что сейсмическое районирование территории республики должно рассчитываться по двум основным параметрам:
- ускорение;
- упругое перемещение горизонтальных сейсмических движений грунта основания.
Это даст возможность использовать в расчетах нормативные ускорения и упругие перемещения, знать диапазон изменений в каждом конкретной точки территории. Решение концептуальной задачи это, прежде всего, уточнение расчетных значений, установленной картой сейсмического районирования.
На территории республики мы имеем изменчивый климат, грунты сложные во многих регионах, поэтому при расчетах надо включать температурно-климатические воздействия, вертикальную и угловую составляющую сейсмического движения грунта. Сейсмическое движение в данном случае можно представить, как волновое – продольные и медленно-поперечные волны.
Из предложенной концепции можно резюмировать, что для снижения сейсмической нагрузки, в процессе проектирования необходимо предложить специальные конструктивные решения. Ранее мы отмечали, что наиболее действенное мера – сейсмоизоляция. Этот метод позволяет снизить сейсмические нагрузки и стоимость возведения здания и сооружения в сейсмических районах. Решая специальные конструктивные мероприятия, необходимо обеспечить статическую неопределимость внутренних сил, то есть конструктивная схема должна иметь пространственную много связность, что обеспечивает пространственный характер сложных сейсмических колебаний.
Выбор системы сейсмоизоляции и унифицированных конструкций фундаментов для повышения надежности зданий и сооружений должно базироваться на четком представлении о самых неблагоприятных условиях сейсмического воздействия для региона проектирования.
По существующему законодательству в Республике Казахстан к проектированию фундаментов предъявляется строгое соблюдение действующих строительных норм. Причины многих ошибок заключаются в неточном анализе причин разрушения, как конструкций, так и всего здания. В таблице 1 рассмотрено применение систем сейсмоизащиты которые позволяют решить эту задачу. [1]
Таблица 1.
Системы сейсмоизащиты
|
№ п/п |
Наименование сейсмозащиты |
Принципиальные преимущества и недостатки решений сейсмозащиты |
|
1. |
Решение фундаментов с сейсмоизолирующим скользящим поясом |
Наиболее массовое решение сейсмозащиты. За счет скольжения опор достигается снижение только горизонтальных сейсмических воздействий, хотя и с демпфированием. Достоверность полученных результатов испытаний их с использованием виюромашин вызывает сомнения, особенно если учитывать влияние вертикальных толчков и кручения при реальных землетрясениях. Возврат опор в исходное положение при смещении вызывает сомнение. Во всяком случае, надежность срабатывания возврата фундаментов и в целом здания значительно уступает другим возможным решениям сейсмозащиты, при использовании которых самопроизвольный возврат опор может быть абсолютно гарантирован. |
|
2. |
Решение свайных фундаментов с сейсмоизолирующей подушкой |
Достаточно надежное решение, особенно в слабых грунтах. Обеспечивает частичную защиту от горизонтальных сейсмических воздействий и кручения за счет податливости (гибкости) свай, но в целом безусловно уступает белее эффективным решениям сейсмозашиты. |
|
3. |
Решение с динамическими госителями колебаний |
В сейсмических условиях, особенно для каркасных зданий, изменяющих свою конструктивную схему с учетом непредсказуемости сейсмических воздействий, а также разрушений отдельных узлов и элементов, использование динамических госителей колебаний в массовом строительстве нецелесообразно. |
|
|
Катковые опоры М. Вискордини |
Идеальное обеспечение защиты от горизонтальных толчков и кручения, но сверх повышенная чувствительность сооружения в сейсмических воздействиях. Необходимость дополнительной защиты от вертикальных толчков и резонанса, а также обеспечения демпфирования при горизонтальных воздействиях и самопроизвольного возвращения фундаментов в исходное положение. Требуются мероприятия по обеспечению жесткости и устойчивости зданий и сооружений, особенно при повышенной этажности |
|
5. |
Резинометаллические опоры между несущими конструкциями здания и фундаментом (вместо резины можно использоваться, например, слой неопрена). Известен вариант резинометаллических опор со свинцовым сердечником.
|
Достаточно эффективное решение сейсмоизоляции и, очевидно, наиболее массовое использование в зарубежном строительстве [5, с.8-9] Недостатки: - высокая сложность изготовления и стоимость; - значительное количество опор; - повышенный дискомфорт проживания при эксплуатации здания, возникающий от действия ветровых нагрузок; - данное решение сейсмоизоляции следует применять в комплексе с другими средствами сейсмозащиты; - ограниченный срок эксплуатации опор (даже при использовании неопрена составляет только порядка 50 лет); - неоправданное использование свинцовых прокладок вместо резины, тем более если известны другие меры сейсмозащиты, причем более долговечные, чем металлические опоры. |
|
6. |
Кинематические опоры Назина В.В. в виде эллипсоидов вращения диаметром 6,0 см. и высотой 5,8 см. |
Экспериментальные исследования показали, что часть опор под действием веса здания разрушилась, а применение опор небольшого размера не обеспечивает сейсмоизоляцию сооружения [5.с.126] Не обеспечивается защита фундаментов от вертикальных толчков Окончательное решение об эффективности решения можно получить, очевидно, только после проверки построенного здания реальным землетрясением. При этом в дальнейшем при использовании опор можно было бы рекомендовать увеличение их габаритных размеров и отсыпки между ними неуплотненного песка с устройством воздушного зазора в верхней зоне с целью демпфирования и несущего основания «подстраховки» при разрушении опор. |
|
7. |
Кинематические опоры Черепинского Ю.Д. |
Обеспечение защиты от горизонтальных толчков и кручения. Отсутствие защиты на вертикальные нагрузки даже чисто теоретически. Практически точечное опирание на опорные конструкции фундаментов (при вертикальных толчках может происходить разрушение бетона в месте контакта кинематической опоры и фундамента, возникает необходимость выполнения их металлическими). При применении опор из металла необходима эффективная защита их от коррозии, что является проблематичным в грунтовых условиях при высоком уровне грунтовых вод. Вызывает сомнение надежность шарнирного узла при сейсмических воздействиях, особенно несущая способность шарнирных креплений с учетом кручения. Очевидно, что все конструкции, передающие нагрузки на кинематические опоры, должны быть объединены единым ростверком, что не всегда возможно, например, при больших пролетах здания. Кинематические опоры достаточно высокие. В районах со значительными ветровыми нагрузками могут возникать проблемы с колебаниями зданий от ветровых нагрузок, тем более высоких многоэтажных зданий, в которых дискомфорт может наблюдаться и при более низких ветровых воздействиях. При отсутствии соответствующих мероприятий значительное раскачивание здания при землетрясении (даже небольших, силой, например, 7 баллов) будем иметь тяжелые последствия. Расчеты зданий и сооружений на указанных опорах должны выполнять специализированные проектные организации, что является препятствием для их массового внедрения. |
|
8. |
Сейсмостойкий фундамент с применением катковых опор двух типоразмеров, вдавливаемых под собственным весом здания (Патент № 1774976 автор Шишков Ю.А. и др.) |
Обеспечение сейсмозащиты от всех видов сейсмических воздействий (горизонтальных, наклонных, вертикальных толчков, а также кручения и резонанса). Отсутствие резких колебаний за счет демпфирования. Техническое решение не выходит за пределы представления о проектировании обычных фундаментов с учетом требований СНиП. Проектирование может выполнять любая проектная организация, имеющая лицензию с правом проектирования в сейсмических районах. В целях подстраховки основания используется неуплотненная песчаная засыпка между опорами. В качестве опор могут быть использованы каменные валуны с окатанной поверхностью. Использование в основном природных материалов и железобетона обеспечивает максимальную долговечность сейсмозащиты в сотни лет. Техническое решение отличается исключительной простотой при производстве работ. |
|
9. |
Фундамент сейсмостойкого здания, сооружения из шаровых опор, расположенных в выемках в шахматном порядке (Авт. Св. № 1723263 Шишков Ю.А. и др.) |
Комплексное обеспечение сейсмозащиты от всех видов сейсмических воздействий. Обратное смещение опор в исходное положение обеспечивается под собственным весом здания. |
|
10. |
Сейсмостойкий фундамент в слабых грунтах с использованием свайного ростверка и сейсмоизолирующей подушки, а также решений по Авт. Св. № 1723263 |
Комплексное обеспечение сейсмоизоляции от всех видов сейсмических воздействий. Создание экрана по периметру зданий при высоком уровне грунтовых вод, выполняющего двойную роль. В период строительства для защиты котлована от грунтовых вод, а после возведения в качестве сейсмозащиты подземной части здания. Оптимальное решение особенно для зданий повышенной этажности. При необходимости по периметру в сухих грунтах могут быть проложены коммуникации. Все демпфирующие устройства расположены в сухих грунтах, что позволяет максимально повысить их долговечность, а в необходимых случаях производить осмотр и замену. |
Строительные технологии и строительное производство основывается на строгих нормах и правилах (СНиП), стандартах (ГОСТ), которые проектировщики строго соблюдают. Следование строгим предписаниям препятствует внедрению альтернативных вариантов проектирования. Интерес иностранных и отечественных инвестиций сдерживается многими бюрократическими проволочками в области внедрения новых технических разработок и решений в строительном секторе. [2]
В строительной сфере в Республике Казахстан нормативная база насчитывает более двух тысяч единиц.
Многие казахстанские проектировщики считают, что действующая нормативная база в качественном отношении подробно указывает: процесс проектирования, материалы из каких строить, сметная стоимость объекта, при этом, не давая никаких пояснений какую же цель преследуют эти указания, самое главное – результат – объект должен функционировать. И все участники процесса должны неукоснительно их выполнять.
В 2010 г. в Республике Казахстан введен технический регламент «Требования к безопасности зданий, сооружений, строительных материалов и изделий», который стал неким мостиком между строгими СНиП, СН РК и еврокодами (ЕN). Сегодня в республике мы наблюдаем небывалый подъем строительных процессов, что стало интересным для инвесторов. Плавный переход на Еврокоды позволяет участвовать на рынке производства строительных материалов, строительства в целом, возможным, привлекательным всем заинтересованным сторонам [1].
Принятый Технический регламент разрабатывался и внедрялся через комплексную систему управления качеством продукции (КСУКП) в строительстве, что обеспечивает максимальное соответствие качества строительных изделий и конструкций и возводимых на них зданий и сооружений потребностям народного хозяйства. Это достигается за счет создания и освоения новых типов изделий и конструкций, улучшения их качественных показателей, увеличения доли продукции высших категорий качества в общем размере продукта и разработки стандартов, с учетом комплексного проектирования.
Основными задачами КСУКП в строительстве являются: установление показателей качества продукции на стадии исследования, проектирования и стандартизации; обеспечение и контроль их на стадии изготовления; поддержание достигнутого качества на стадии эксплуатации.
Управление качеством строительных конструкций и изделий является составной частью существующей системы управления проектированием, производством и монтажом и реализуется при индустриализации строительства на базе стандартизации, то есть на основе разработки и внедрения комплекса стандартов, разработки и внедрения стандартов, объединяет в единый комплекс научно-технические, проектировочные, технологические, экономические, организационные и социальные мероприятия, осуществляемые в соответствии с требованиями стандартов, применяемых при разработке проектов, изготовлении на заводе и возведении на площадке. Охватывает все стадии создания и существования изделий, а именно стадии исследования и проектирования, изготовления и монтажа, предусматривает широкое использование экономических и моральных стимулов повышения качества продукции, предполагает применение автоматизированных систем управления качеством на различных стадиях изготовления продукции, включает в себя различные методы управления качеством, в том числе организационные, плановые, технические, экономические; основано на системном подходе по вопросам управления.
Основные функции органов управления, на государственном уровне следующие:
- разработка и утверждение стандартов на проекты строительных изделий и конструкций, на материалы для их изготовления и на их устройство;
- разработка и утверждение типовых проектов, типовых рабочих чертежей строительных изделий и конструкций; типовых технологических процессов;
- руководство работами по прогнозированию направлений в индустриализации прогнозирования технического уровня, качества строительных материалов, изделий и конструкций и по прогнозированию направлений в типизации проектных решений и типизации технологических решений.
В число основных функций органов управления качеством на ведомственном уровне входят: разработка и внедрение на подведомственных предприятиях комплексных систем управления качеством продукции, руководство работами по ведомственному контролю над соблюдением стандартов и технических условий на изготовляемые строительные конструкции и изделия.
Весь цикл создания и применения строительных изделий и конструкций, являющийся основой для проектирования и возведения зданий и сооружений, состоит из четырех стадий:
- первая стадия-исследование и проектирование (разработка продукции);
- вторая-изготовление (производство продукции);
- третья - монтаж (применение в строительстве);
- четвертая - эксплуатация.
На каждой из перечисленных стадий процессы и мероприятия по управлению качеством имеют различные цели и содержание. [5]
На первой стадии - исследования и проектирования - основной целью таких мероприятий является определение оптимального уровня качества строительных изделий и конструкций на основе проведения научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ по совершенствованию существующих и созданию новых видов изделий и конструкций, разработки технологии их изготовления и монтажа, улучшения прочностных, эксплуатационных технико-экономических показателей качества.
При определении оптимального уровня качества изделий исходят из требований государственных стандартов на данный или аналогичный вид продукции, из достижений научно-технического прогресса в области проектирования, изготовления и применения нового вида изделий, прогноза потребностей строительства этих изделиях и прогноза развития методов возведения зданий и сооружений.
Мероприятия по управлению качеством на этой стадии включают разработку, анализ и оценку показателей качества проектных решений изделий и конструкций. Такими показателями являются:
- долговечность и надежность изделий и конструкций в условиях эксплуатации;
- степень использования физико-механических свойств материалов (бетона, арматурной стали и др.), определяемая путем анализа вариантов конструктивных решений, предусматривающих применение бетонов и арматурной стали различных видов, изменение размеров и формы сечений элементов железобетонных, конструкций;
- технологичность изделий н конструкций (размеры и расположение арматурных каркасов и сеток, монтажных петель и стальных закладных деталей; размеры и расположение отверстий, проемов, скосов, вырезов и выступов; виды и способы отделки поверхностей изделий);
- прочность, жесткость и трещиностойкость изделий и конструкций;
- степень типизации, унификации и стандартизации типов и размеров изделий;
- технико-экономические показатели по расходу материалов, стоимости, трудоемкости изготовления изделий;
- выполнение требований норм проектирования на здания и сооружения и государственных стандартов.
На основании результатов научных исследований разрабатывается техническое задание, содержащее предусмотренные стандартами и техническими условиями показатели качества изделий, технико-экономические расчеты, обоснования и указания. В соответствии с техническим заданием осуществляется комплекс проектно-конструкторских работ, заканчивающихся изготовлением рабочих чертежей изделий и технологического оборудования.
На второй стадии - изготовления (производства продукции) основной целью является обеспечение требуемых показателей при массовом производстве изделий и осуществление технического контроля на протяжении всего производственного процесса их изготовления.
Организационно-методической основой разработки и внедрения системы на стадии изготовления является комплекс стандартов предприятий, регламентирующих мероприятия по управлению качеством строительных конструкций и изделий на стадии их производства. Стандарты предприятия позволяют обеспечить взаимосвязь между процессами управления на различных уровнях управления (государственном, ведомственном и производственном) и реализацию функций по управлению качеством при разработке и производстве продукции.
На третьей стадии (монтаж) обеспечение и поддержание заданного уровня качества при возведении зданий и сооружений - основная цель мероприятий, которые включают в себя входной контроль качества изделий и конструкций, поступающих на строительную площадку, а также технологии строительства.
На четвертой стадии (эксплуатации) цель мероприятий по управлению - поддержание и сохранение достигнутого уровня качества изделий в процессе эксплуатации зданий и сооружений. На этой стадии осуществляется периодический контроль качества зданий, сооружений и их элементов (изделий и конструкций) в процессе эксплуатации (капитальный и текущий ремонт, неразрушающие испытания конструкций и материалов и т. п.).
Список литературы:
- Закон Республики Казахстан от 9 ноября 2004 года №603 «О техническом регулировании» // Глава 1 Статья 1, п.52.
- СТ РК 1.5-2013 «Общие требования к построению, изложению, оформлению и содержанию стандартов».
- СТ1.71-2018«Метрологическая экспертиза документов».
- СТ РК 1.33-2003 «Порядок проведения экспертизы и выдачи экспертных заключений по нормативным документам по стандартизации, метрологии и сертификации»
- Абакаров А.Д., Зайнулобидова Х.Р. Исследование сейсмической
- реакции и оценка рациональных параметров систем сейсмоизоляции
- со скользящим слоем при сейсмических воздействиях различной интенсивности / журнал «сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений»: Москва, ВНИИНТПИ. №6, 2003, с.31-35.
- Бержинская Л.П., Иванькина Л.И., Ордынская А.П. Обеспечение сейсмостойкости крупнопанельного здания со сварными стыками при замене однослойных газозолобетонных стен на трехслойные железобетонные. // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений, М., ВНИИНТПИ, 2001, № 5, с.12-15.