ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ СМЕНЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ СМЕНЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ

Кутыбаева Елизавета Дуйсенбаевна

д-р юрид. наук, Юридический факультет, Каракалпакский государственный университет имени Бердаха,

Узбекистан, г. Нукус

Утемуратова Сапаргуль Шамшетовна

канд. юрид. наук, Юридический факультет, Каракалпакский государственный университет имени Бердаха,

Узбекистан, г. Нукус

Сапаров Дуйсенбай Толыбаевич

старший преподаватель, Юридический факультет, Каракалпакский государственный университет имени Бердаха,

Узбекистан, г. Нукус

Жарекеев Бердах Бердиярович

ассистент, преподаватель юридического факультета, Каракалпакский государственный университет имени Бердаха,

Узбекистан, г. Нукус

Бабанов Шухрат Абдикадырович

ассистент, преподаватель юридического факультета, Каракалпакский государственный университет имени Бердаха,

Узбекистан, г. Нукус

FORMATION OF POLITICAL CULTURE AT THE CROSSROADS OF CHANGING POLITICAL REGIMES

Elizaveta Qutibaeva

Doctor of Law, Faculty of Law, Karakalpak State University named after Berdakh,

Uzbekistan, Nukus

Sapargul Utemuratova

PhD in Law, Faculty of Law, Karakalpak State University named after Berdakh,

Uzbekistan, Nukus

Duysenbay Saparov

Senior Lecturer, Faculty of Law, Karakalpak State University named after Berdakh,

Uzbekistan, Nukus

Berdax Jarekeev

Assistant Lecturer at the Faculty of Law, Karakalpak State University named after Berdakh,

Uzbekistan, Nukus

Shuxrat Babanov

Assistant Lecturer at the Faculty of Law, Karakalpak State University named after Berdakh,

Uzbekistan, Nukus

АННОТАЦИЯ

Жители мира в современных условиях несколько раз  невольно стали современниками и свидетелями «тических» перемен. Социалистический, капиталистический и демократический... Это вызвало конфуз в формировании  полноценной политической культуры у них, особенно у людей предпенсионного и пенсионного возраста, точнее от 55 лет и старше, которые считаются невольными свидетелями этих событий. Поэтому область  исследования политической культуры охватывает возрастную группу людей старшего поколения, от 55 лет и старше, так как  именно на них лежит идеологический груз.

ABSTRACT

People of the world in modern conditions several times involuntarily became contemporaries and witnesses of "tic" changes. Socialist, capitalist and democratic ... This caused embarrassment in the formation of a full-fledged political culture among them, especially among people of pre-retirement and retirement age, more precisely from 55 and older, who are considered unwitting contemporaries and witnesses of all "tic changes". The field of study of political culture covers all age groups of people, on the "tic syndrome" and "tic immunity", but we propose to separately take and pay attention to the area of study of the age group of people of the older generation, more precisely, from 55 and older. It is on her that the ideological burden lies.

Ключевые слова: политическая культура, область исследования, идеология, синдром, иммунитет, капитализм, социализм, демократия.

Keywords: political culture, research area, ideology, syndrome, immunity, capitalism, socialism, democracy.

Аспекты политического исследования.

После распада СССР все союзные республики одновременно приобрели независимость, как и  члены бывшего Варшавского договора, которые выбрали путь демократического развития. В один момент рухнул социалистический строй, охватывавший полмира. Граждане мира в современных условиях несколько раз  невольно стали современниками и свидетелями «тических» перемен. Социалистический, капиталистический и демократический... Мы утверждаем, что у всякого политического режима были, есть и остаются свои плюсы и минусы, откуда и рождаются «тический синдром» и «тический иммунитет». К полноценному «тическому синдрому» и «тическому иммунитету» можем отнести эмоциональное отношение человека, особенно людей предпенсионного и пенсионного возраста, точнее от 55 лет и старше, которые считается невольными современниками и свидетелями всех «тических перемен», к политике, формирование у них политической культуры. У людей, в предпочтениях разница очень велика. Но есть и остаются некоторые фундаментальные категории и позиции, которые плотно связывает и одновременно обязывают людей соблюдать их (в последнем это позиция). Политика нас связывает, но не обязывает одинаково относиться к власти и политическому режиму. Деление по соответствующим признакам подтверждает законы диалектики. Формально-логическое противоречие возникает в результате непосредственного сопоставления противоположных высказываний. Поэтому оно лишь сигнализирует о наличии проблемы, но не раскрывает ее, является толчком к исследованию и формой этого исследования на каждом этапе. Противоречие диалектическое предполагает выяснение промежуточных звеньев. Для этого надо учитывать степень развития противоречия (находится ли оно в стадии столкновения развитых противоположностей или же только на стадии выяснения отношений между различными, но не взаимоисключающими сторонами); взаимосвязь этого противоречия как внутреннего с внешними противоречиями предмета. Необходимо также выяснить, к какому типу относится это противоречие: является ли оно основным, выражающим сущность предмета, или не основным; главным (ведущим, доминирующим в данный момент) или не главным. Противоречие буквально тонет в многочисленных связях и опосредствованиях. Мы согласны с тем, что такое научное понятие как политическая культура, её функции и содержание функционально раскрывает сущность «тического синдрома» и «тического иммунитета», так как они появляются в результате смены политических режимов. Область исследования политической культуры охватывает все возрастные группы людей, но мы предлагаем взять объектом исследования возрастную группу людей старшего поколения, точнее от 55 лет и старше, потому что в силу многочисленных факторов и аспектов именно у людей этой возрастной группы сформировался «тический синдром» и «тический иммунитет», и они больше всех обладают информацией о происходящем. В новейшей истории проявления схожих примеров такого политического эффекта можно встретить и в Афганском обществе. Кажется этнические меньшинства части населения действительно опасаются за свой жизнь и быть...? Особенно Хазарейцы¹ Афганистана. Разницу в политической мышлении разных возрастных групп подтверждает научное исследование многих ученных. Молодежь более мобильна, легко приспосабливается к меняющимся условиям, на ней не лежит идеологический груз, который характерен для людей старшего возраста. Проблематика политической культуры молодежи постсоветского периода имеет достаточно широкую исследовательскую базу. Но вместе с тем нельзя забывать, что политические расхождения различных возрастных групп часто весьма относительны. Вряд ли можно говорить о том, что современная российская политическая культура представляет собой нечто сложившееся, цельное, напротив, она испытывает процесс неоднозначных динамических изменений. Ее региональные, местные, возрастные особенности некоторым образом отражают противоречивое движение от авторитарно-тоталитарных форм к культуре демократии.

Вопрос "Когда на Руси жилось хорошо?» (при Николае II, Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Горбачеве, после 1991 г., никогда)" вызвал у 1-й группы реакцию затруднения, более 30% респондентов не сумели ответить на поставленный вопрос. Следующим предпочтительным ответом оказалась подсказка "никогда" (27%). Такие ответы позволяют сделать выводы о том, что в прошлом своего государства, по крайней мере, в рамках XX в., большинство не видит периода, который вызывал бы бесспорную симпатию. Хотя нужно отметить, что у 17% брежневские времена пользуются уважением. Здесь, вероятно, сказывается влияние старших поколений: этому периоду отдают предпочтение 26% представителей 2-й группы, 41% - 3-й и 51% - 4-й группы. Люди предпенсионного и пенсионного возраста менее других затруднились ответить на этот вопрос и в числе "хороших" в большей мере оказался сталинский период (11%), а также андроповский (8%). Периоды Горбачева и после 91 года вызвали едва заметную положительную реакцию у некоторых представителей 1-й группы (соответственно 3 и 5%) и 2-й (6 и 7%). (КРАСИЛЬНИКОВА Оксана Вячеславовна - ассистент кафедры гуманитарных наук Камского политехнического института (г. Набережные Челны. Социологическое исследования.2000 г.№9.с.49-52.). На наш взгляд всё это подтверждает наши предложения насчёт   обращения пристального внимания в социологических исследованиях на психологический и политический особенности в формировании политической культуры людей этой возрастной группы в отличие от остальных возрастных групп.

Отражение смены режимов в формировании политической культуры людей.

Норма - это образец, эталон. Норма поведения - это правило общепринятого и ожидаемого поведения. Таким образом, нормальное человеческое поведение определяется как соответствующее эталону или требованию,как правильное, хорошее. Когда человека характеризуют как нормального, то используют различные критерии при его оценке (Л.В.Алексеева. Юридическая психология. Учебное пособие. М. Проспект. 2010). К сущности человеческого поведения касается и следующее аспекты...

«Тический синдром» - это скопление негативной энергии в отношении действующего строя, иногда к власти и властным структурам. Субъектами «тического синдрома» могут быть и страны, и граждане. Здесь надо учитывать и тот момент, что преступления, совершенные отдельно взятыми гражданами в отношении других  (наподобие преступления, совершенные Андерсом Беринг Брейвиком² или Тимуром Бекмансуровым³). Их нельзя оправдывать прикрываясь «тическим синдромом», потому что у них попросту сформировалась психология «преступной личности». Если речь идет о нарушителе правовых норм, значит, мы имеем дело с отклонением, т. е. аномалией. «Тический синдром» неразрывно связан с мировоззрением и сознанием человека. Это не аномальное психическое состояние у людей. Носителей «тического синдрома» нельзя назвать беспринципными в своих политических предпочтениях. Порой они даже в своих политических суждениях превосходят остальных. Носители такого синдрома ещё не перешли красную черту. Их просто не устраивает и они устали от ложных и искажённых сведений о состоянии экономики и других делах в своих странах. Чаще всего часть молодого поколения подвержена этому синдрому. Нельзя приклеить им клеймо или прозвище, что они «невезунчики». Множество стран с демократическим строем негативно относятся к странам социалистического строя и ко всяким режимам. Они своими глазами видели и стали свидетелями как жилось в СССР и как живут люди в нынешних условиях.

Гитлер каждый раз оставался доволен:

- Вот еще убедительный пример слабости большевистской системы! Если эти кремлевские дикари несколько лет возятся с зубными щетками, никак не наладив их массовое производство, то я полностью уверен в том, что они никогда не смогут наладить конвейерный выпуск танков...⁴

Полное противоречий движение капиталистического общества всего осязательнее дает себя почувствовать практическому буржуа в колебаниях пробегаемого современной промышленностью периодического цикла, апогеем которых является общий кризис. Кризис опять надвигается, хотя находится еще в подготовительной стадии, и благодаря ширине своей арены, благодаря интенсивности своего действия он вдолбит диалектику даже в головы выскочек новой священной прусско-германской империи⁵ (Карл Маркс, Лондон, 24 января 1873 г.).

Считаем основой появления такого эффекта - отставание государственных органов власти от желаний, надежды и требований народа. Это заметно снижает их политическое предпочтения в отношении действующий власти и политического режима. Такой конфуз охватил весь мир после нападения на Капитолий и на Российских событиях вокруг Навального. Такая энергия скапливается у граждан в результате неоправдания их надежд, которые они связывали с преобразованиями и реформами, проводимых государством при действующем режиме. Нас учили ненавидеть меньшевиков, а оказалось, что они были правы. Характерные признаки «тического синдрома» можно увидеть и при выборах разного уровня в государственные органы власти. Обычно они голосуют за оппозиционные партии или состоят в них. Чаще всего граждане с таким синдромом либо неохотно идут голосовать, либо они склонны участвовать в несанкционированных митингах. Среда появления такого синдрома разная определяется следующими отрицательными факторами:

а) неоправданная идеология стран на международном уровне и по демократическим меркам (идеология разных режимов в разных периодах истории: фашисты - антифашисты, меньшевики и большевики, апартеид, экстремизм и фундаментализм, расовое неравенство) и т.д., нарушение или утрата баланса непрерывных и обратных связей между государством и народом, голословные и пустые обещания;

б) сильное влияние охлократических интересов на государственные органы власти; чрезмерное расслоение общества и увеличение численного состава малоимущих;

в) фактор экономического отставания в отдельно взятых государствах, низкий уровень жизни, высокий уровень безработицы и трудовой миграции;

г) продолжающиеся локальные и региональные конфликты,

д) информационный обман или влияние медиавирусов, принуждение людей к смене своих религиозных убеждений;

е) демократическое и экономическое неравенство;

 Естественно эти факторы оставляют след и приводят к охлаждению веры в политику государства.

Субъектами «тического иммунитета» являются одновременно и государство, и граждане. Такой иммунитет чаще всего появляется у людей с большим жизненным опытом или у граждан, живших сразу при нескольких строях (к примеру,у граждан России и постсоветских республик, достигших возраста 55 лет и больше ). Они являются полноценными носителями этого иммунитета, так как являются современниками социалистического, демократического и капиталистического строя. У них это отразилось в формировании политического характера. При «тическом иммунитете» у людей существенно обновляются взгляды на политику и к событиям окружающей среды. Они сторонники легальной политической борьбы. Носители «тического иммунитета» необязательно симпатизируют действующей власти или строю, просто они устойчивы перед их действиями и проводимой ими политикой. Появление такого иммунитета у людей невозможно навязывать силой. Вместе с тем, нельзя утверждать, что они теряли всякий интерес к политике. У носителей «тического иммунитета» сильно развиты жизненные и политические принципы. События вокруг Навального показали о важности знаний о характерных чертах обособленности политического предпочтения людей старшего возраста. Тому свидетельствуют и такие примеры, когда молодёжь и детей призывают бастовать против действующей власти, потому что у них ещё недостаточно сформировался такой иммунитет. Люди с возрастом устойчивы ко всяким ложным призывам и лозунгам. У них с годами сформируются своё видение и оценка всех происходящих событий. Их политический статус нельзя отводить к приходской культуре, которая характеризуется безразличным отношением к национальной политической системе, что выражается в отсутствии реакции граждан на действия политических институтов, в отсутствии интереса к центральной власти и, наоборот, заинтересованностью политической жизнью «на местах». Многие из них просто не станут стихийно реагировать на ложные призывы как хочется зачинщикам таких событий. Здесь важным моментом считается приобретение навыков от исторического опыта. Признаки «тического иммунитета» можно увидеть в спортивных и языковых предпочтениях у граждан разных стран. Когда воссоединились ГДР и ФРГ, с обеих сторон были противники этого процесса, которые потом, пройдя годы, осознали свое ошибочное суждение на проишедшее. Ярко свидетельствующим примером этому являются недавнее охлаждение взаимополитических отношений между США и Францией. Теперь перед мировой сообществом Великобритания для США⁶ считается «своей среди своих».  Вокруг «тического иммунитета» можно спорить много и долго, потому что источники его формирования разные, однако следует особенно выделить следующие положительные моменты:

а) усвоение уроков самоопределения народом;

б) эффект марафона соперничества: морское, колониальное, военно-техническое, научное соперничество. Лучше открытый враг, чем коварный друг ( народная пословица);

в) иммунитет от хорошего союзнического отношения: между людьми, между странами и т.п.

С возрастом для человека становятся важными другие факторы, чем демократия и политика: такие, как семья, финансовый достаток, авторитет и здоровье, в этом они стремятся сохранять баланс. Пройдя годы и люди, и страны станут сближаться с надёжными партнёрами. Это какой-то мере сведет на нет принципы транспарентности в отношениях.

Список литературы:

1. Хазарейцы в Афганистане намерены вернуться к борьбе, если талибы не выполнят обещаний. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama Дата обращения: 30.09.2021
2. Брейвик, Андерс Беринг. Норвежский ультраправый террорист, националист.  https//ru.wikipedia.org/wiki/Брейвик,_Андерс_Беринг  Дата обращения: 1.10.2021
3. Пермский стрелок Тимур Бекмансуров пришел в себя.  https://74.ru>…>Подробности   Дата обращения: 29.09.2021
4. В.Пикуль. Площадь павших борцов. Барбаросса. «Берегиня» ISBN 5-868-42006-3  1991. 35 стр.
5. К.Маркс. Капитал. Государственное издательство политической литературы 1949. 20 стр.
6. Электронный ресурс: https://lenta.ru>2021/09/16>auukus_partnership