О РАЗРАБОТКЕ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗОНЫ БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ПРИМЕРЕ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

О РАЗРАБОТКЕ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗОНЫ БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ПРИМЕРЕ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Евстропьева Оксана Владимировна

канд. геогр. наук, Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН,

РФ, г. Иркутск

ON THE DEVELOPMENT OF ECOLOGICAL AND GEOGRAPHICAL BASES FOR MANAGING THE TOURIST AND RECREATIONAL DEVELOPMENT OF MUNICIPAL DISTRICTS OF THE CENTRAL ECOLOGICAL ZONE OF THE BAIKAL NATURAL TERRITORY ON THE EXAMPLE OF THE SLYUDYANSKY DISTRICT OF THE IRKUTSK REGION

Oksana Evstropeva

Candidate of Geographical Sciences, Institute of Geography. V.B. Sochavy SB RAS,

Russia, Irkutsk

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Иркутской области в рамках научного проекта № 20-45-380012 р_а.

АННОТАЦИЯ

В статье представлен обзор результатов комплексного рекреационно-географического исследования, посвященного разработке эколого-географических основ управления туристской сферой муниципальных районов Байкальской природной территории. В качестве модельной территории выбран Слюдянский район Иркутской области. Он расположен на юго-западном побережье озера Байкал в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Значимым фактором туристско-рекреационного развития территории выступают ограничения в сфере охраны природы, закрепленные в международных, государственных и региональных законодательных и нормативных документах. Исследование включает сбор и обобщение информации о туристской инфраструктуре и туристских потоках на основе статистических данных и полевых исследований, исследование территориальной структуры туристской деятельности, зонирование туристско-рекреационных зон по интенсивности и характеру рекреационных нагрузок, сравнительную оценку устойчивости природных экосистем к рекреационным нагрузкам, определение целей туристско-рекреационного развития.

ABSTRACT

The article presents an overview of the results of a comprehensive recreational-geographical study devoted to the development of ecological-geographical foundations for managing the tourism sector in the municipal regions of the Baikal natural territory. The Slyudyansky district of the Irkutsk region was chosen as a model territory. It is located on the southwestern coast of Lake Baikal in the central ecological zone of the Baikal natural territory. A significant factor in the tourist and recreational development of the territory are restrictions in the field of nature protection, enshrined in international, state and regional legislative and regulatory documents. The study includes the collection and generalization of information about the tourist infrastructure and tourist flows based on statistical data and field research, the study of the territorial structure of tourism activities, the zoning of tourist-recreational zones according to the intensity and specificity of recreational loads, a comparative assessment of the sustainability of natural ecosystems to recreational loads, the determination of the goals of tourist - recreational development.

Ключевые слова: Туристско-рекреационное развитие, центральная экологическая зона Байкальской природной территории, Слюдянский район, управление, рекреационная нагрузка, социальная среда, устойчивость ландшафтов, туристское землепользование.

Keywords: Tourist-recreational development, central ecological zone of the Baikal natural territory, Slyudyansky district, management, recreational load, social environment, landscape sustainability, tourist land use.

Введение. Озеро Байкал – уникальная экологическая система, источник чистой питьевой воды, и ресурсное ядро туристской дестинации мирового уровня. Развитие туризма на Байкале происходит в конкурентном поле между экологическими, социальными и экономическими приоритетами устойчивого развития. Значимый фактор туристско-рекреационного развития – особые законодательно-правовые условия природопользования – совокупность действующих на территории принципов и ограничений в сфере охраны природы, закрепленных в международных, государственных и региональных законодательных и нормативных документах. Наибольшие экологические обременения, и, одновременно, туристские приоритеты, получают прибрежные административные районы. Один из них – Слюдянский Муниципальный район Иркутской области, который выбран в качестве модельной территории для разработки эколого-географических подходов к управлению туристско-рекреационным развитием.

Методология исследования. Разработка эколого-географических основ управления туристско-рекреационным развитием муниципальных районов центральной экологической зоны Байкальской природной территории основывается на идеологии устойчивого социально-экономического развития [1]. За основу исследования приняты представления, которые развиваются такими научными направлениями, как рекреационная география, рекреационная экология, а также ландшафтное планирование (или экологически ориентированное планирование землепользования) [2]. Каждое из этих направлений унаследовало общенаучный принцип системности, который подразумевает, что объект исследования – это совокупность взаимосвязанных элементов, которая может изменяться с течением времени в зависимости от внешних и внутренних условий. Так, рекреационная география рассматривает взаимосвязи, которые складываются благодаря появлению на территории туристов и отдыхающих и вовлекают местное население, инфраструктуру, бизнес, природные и культурные объекты. Рекреационная экология фокусируется на антропогенных воздействиях, связанных с деятельностью туристов и отдыхающих, на различные компоненты природной среды, исследует различия природных экосистем, определяющие их устойчивость к таким воздействиям. Задачи целевого ландшафтного планирования состоят в прогнозировании противоречий, возникающих между туризмом и другими видами хозяйственного использования территории, конфликтов интересов местного населения и туристов с учетом целей охраны природы.

Результаты исследования. Действующие на федеральном и региональном уровне природоохранные ограничения позволяют позиционировать Слюдянский район как туристскую территорию с особыми условиями социально-экономического и туристско-рекреационного развития: за пределами особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Ворота Байкала» (участок горнолыжного курорта «Гора Соболиная» в г. Байкальске) и особо охраняемых природных территорий (участок Прибайкальского национального парка и ООПТ регионального значения) организация туризма и отдыха может осуществляться лишь на специально выделенных для этого территориях.

На территории района исследования выделяется три рекреационных района – Слюдянский (Южнобайкальский), Хамар-Дабанский и Кругобайкальский. Ареалы рекреационного освоения – Кругобайкальский, Быстринский, Слюдянский, Утуликско-Байкальский, Муринский, Снежнинский – включают ресурсное ядро (ключевые объекты туристского интереса – природный или историко-культурный), вокруг которого сконцентрированы туристская инфраструктура и маршруты. Рекреационное районирование отражает однородность признаков, определяющих туристско-рекреационную специализацию (лечебная, оздоровительная, познавательная, образовательная и пр.), в том числе соответствие природно-ландшафтных и климатических условий тем или иным видам туризма и отдыха, спектр используемых рекреационных ресурсов, инфраструктурное развитие и уровень осовенности территории [3].

С учетом рамочных законодательно-правовых условий, действующих экологических ограничений и сложившихся условий землепользования [4], данных о местах концентрации объектов капитального строительства, предназначенных для размещения и обслуживания туристов и отдыхающих, местах самодеятельного отдыха, а также временного пребывания посетителей выделены следующие функциональные типы территорий: территории, где цели туристско-рекреационного развития совмещаются с целями охраны природных и культурных ценностей (вкл. Прибайкальский национальный парк и зону Кругобайкальской железной дороги), территории, где рекреационное ресурсопользование совмещается с другими его видами (земли лесного фонда, земли водного фонда), территории, где туризм является фактором социально-экономического развития (земли сельских поселений, земли городских поселений, ОЭЗ ТРТ «Ворота Байкала», земли промышленности, энергетики и пр.).

На региональном уровне организация туристско-рекреационной деятельности регулируется специальными Правилами, которыми предусмотрено создание таких территорий – туристско-рекреационных зон (ТРЗ). Пять из них находятся в Слюдянском муниципальном районе. Они различаются по площади и численности проживающего в их границах населения: Култукско-Слюдянская (6,2 тыс. га, 22,2 тыс. чел), Утуликско-Байкальская (1,8 тыс. га, 13,6 тыс. чел), Портбайкальская (0,1 тыс. га, 0,4 тыс. чел), Муринская (1,1 тыс. га, 0,2 тыс. чел), Снежнинская (2,5 тыс. га, 0,4 тыс. чел). В рамках проекта туристско-рекреационные зоны рассматриваются как компонент территориальной организации туризма и отдыха на районном уровне. Внутренняя структура туристско-рекреационных зон и их роль в формировании общерайонного турпотока исследуется с точки зрения их дальнейшего продвижения в качестве территорий приоритетного развития, перспектив включения в документы территориального планирования, создания особо охраняемых территорий рекреационного назначения регионального значения [5].

Осуществлено моделирование распределения рекреационных нагрузок по территории туристско-рекреационных зон в ГИС-среде. Выделены зоны прямого воздействия, зона стабилизации рекреационных нагрузок (территория, необходимая для приведения существующих рекеационных нагрузок в соответствие действующему нормативу), зона косвенного воздействия (в соответствии с радиусом соблюдения норматива), зона разгрузки – территория, которая может использоваться для перераспределения рекреационных нагрузок с близлежащих территорий. Результаты экспериментов по моделированию рекреационных нагрузок с учетом действующих нормативов, с одной стороны, позволяют судить о высоком уровне и распространении антропогенных воздействий при организации туристско-рекреационной деятельности, с другой – показывают трудоемкость практического применения действующих нормативов.

На основе кадастрового плана территории Слюдянского муниципального района выполнен анализ туристского землепользования в границах ТРЗ. Характер распространения туристской застройки (по назначению участков, выделенных в пользование) позволило выявить основные элементы внутренней структуры туристско-рекреационных зон, в т.ч. туристских поселений (населенных пунктов, для которого туризм является важнейшим направлением социально-экономического развития) и рекреационных местностей (территорий вне границ населенных пунктов, где сконцентрирована туристская инфраструктура и места массового отдыха). Такая дифференциация имеет значение для разработки муниципальных программ по обеспечению территории базовой социальной и коммунальной инфраструктурой с учетом потребностей местного населения и контингента туристов. Анализ соответствия между разрешенным использованием земельных участков, выделенных в пользование для осуществления рекреационной деятельности и реальным использованием позволяет оценить вероятность возникновения эколого-экономических противоречий [6].

Ведется мониторинг туристских потоков и рекреационных нагрузок в местах массового отдыха [7]. Источниками информации являются полевые исследования (полевой учет туристов и отдыхающих в местах массового отдыха, социологические обследования туристов и отдыхающих методом анкетирования), а также данные ключевых административно-управленческих и отраслевых структур, в частности, муниципальные органы власти (районная и муниципальные администрации Слюдянского района), дирекции особо охраняемых природных территорий (ФГБУ Заповедное Прибайкалье), подразделения МЧС (Байкальский ПСО)). По результатам экспертной оценки на 2019 год общий турпоток в Слюдянский район составил более 370 тыс. человек. Большая его часть (около 54%) направлялась в Утуликско-Байкальскую туристско-рекреационную зону, являющуюся центром зимнего спортивного туризма, а также в Портбайкальскую туристско-рекреационную зону (более 24%), лидирующую по потоку экскурсантов (железнодорожные экскурсии по Кругобайкальской железной дороге) и ставшую зоной разгрузки турпотоков, пребывающих в пос. Листвянка Иркутского района. Вклад прочих ТРЗ в районный турпоток составляет: Култукско-Слюдянская – 9,4%, Снежнинская – 6,9%, Муринская – 2,1%. К территориям вне ТРЗ приурочено 3,6% турпотока [8]. объем туристского потока в Слюдянский район в 2020 г.  вырос более чем на 20% от уровня 2019 г. В 2020 году в условиях особой санитарно-эпидемиологической обстановки произошло увеличение потока туристов и экскурсантов. Например, путешествующие по Кругобайкальской железной дороге составили лишь 49% от уровня 2019 г. Из 56 официально действующих в районе коллективных средств размещения свою деятельность осуществляло лишь 16 гостиниц и туристсических баз. При этом значительно выросла нагрузка на побережье от самодеятельных туристов, отдыхающих в палатках.

В рамках мониторинговых наблюдений проводятся социологические обследования контингента туристов в местах массового отдыха. Работа с респондентами осуществляется в фокус-группах, в том числе: самодеятельный туризм (отдыхающие в палатках на берегу оз. Байкал), спортивный зимний туризм (горнолыжники на курорте «Гора Соболтиная»), экскурсанты. Вопросы анкет сгруппированы по рубрикам: мотивация выбора места отдыха, оценка территории и предоставляемых услуг, портрет респондента (возраст, образование, материальное положение), география турпотоков, длительность пребывания, способ передвижения и условия размещения и др. Выявлено, что в условиях особой санитарно-эпидемиологической обстановки структура турпотока в Слюдянский район претерпела значительные изменения по сравнению с предыдущими годами. Общей тенденцией является значительное сокращение доли организованных туристов, использующих услуги коллективных средств размещения, преобладающей категорией стали самодеятельные туристы (автотуристы, размещающиеся на побережье в палатках). Это способствует увеличению рекреационной нагрузки на экосистемы, приуроченные к прибрежной зоне озера Байкал.  Изменения географии отдыхающих выражаются в потере массового зарубежного турпотока, более 90% которого составляли туристы из Китая, а превалируют отдыхающие из Иркутской области. Максимально сократилась возрастная группа туристов старше 65 лет. Выявлена положительная тенденция в росте числа осведомленных рекреантов о местонахождении их в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, которые, при этом, пока не наблюдают положительных изменений в сторону улучшения ситуации по охране природы, обустройству мест отдыха. В результате анализа структуры туристского потока в Слюдянский район установлены территории, испытывающие максимальную рекреационную нагрузку.

Устойчивость является одним из важнейших факторов, определяющих пути рекреационного развития территорий с естественными ландшафтами. Изучение процесса рекреационной дигрессии ландшафтов и определение порогов их устойчивости имеет исключительную природоохранную значимость. Для индикации рекреационной устойчивости ландшафтов в разрезе туристско-рекреационных зон разработана оценочная шкала, выраженная в условных единицах – баллах. Сравнительная оценка устойчивости ландшафтов Слюдянского района к рекреационным нагрузкам позволила выявить территории, при рекреационном освоении которых возникновение критических экологических ситуаций наименее вероятно, а также тех, которые требую минимизации или исключения нагрузок в виду повышенной чувствительности к воздействиям. Природа района легко ранима, процессы самовосстановления крайне-замедленных в силу климатических и орографических особенностей территории. Лишь подгорные природно-территориальные комплексы   могут стать местом массового (организованного) отдыха на природе.   Наиболее высокой чувствительностью характеризуются гольцовые и альпинотипные ландшафты, лишайниковые тундры, подгольцовые, а также горнотаежные круто-склоновые ландшафты. Основная территория южного побережья озера Байкал характеризуется преобладанием вторичных мелколиственных лесов с активно протекающими процессами восстановительных сукцессий. Однако в местах сосредоточения баз отдыха и мест с высокой рекреационной нагрузкой фиксируется практически полное разрушение коренных сообществ и их замена рудеральной растительностью. Естественные фитоценозы территории обладают слабой устойчивостью к высокой рекреационной нагрузке и низкой скоростью восстановления [9].

Более глубокая проработка и повышение достоверности полученных результатов достигается в процессе комплексных полевых ландшафтно-экологических исследований прибрежных территорий, подвергаемых регулярной рекреационной эксплуатации, в том числе: геоботанических, нацеленных на оценку состояния и рекреационной устойчивости растительного покрова в местах массового отдыха модельной территории; зоогеографических – проведено исследование энтомофауны мест массового отдыха; геоморфологических, в рамках которых рельеф рассматривается как условие для рекреационной деятельности. Полевые ландшафтно-экологические исследования показали, что наиболее устойчивыми сообществами, из доступных для посещения, являются мелколиственные кустарниковые травяные леса и лугово-степные сообщества. При стихийной рекреационной деятельности наибольшую опасность для прибрежных ландшафтов представляют процессы загрязнения фекальными и бытовыми отходами. Наиболее уязвимыми для стихийной рекреации становятся устьевые участки долин малых рек (р. Бабха, Солзан, Бол. Мангилы), участки берегов, отделенных от акватории песчано-галечниковыми барами и косами (устьевая часть долины р. Снежной) [10].

В круг ландшафтно-экологических исследований также включены исследования средозащитной инфраструктуры. В результате полевых исследований выявлено, что отсутствие современной средозащитной инфраструктуры (СЗИ или «индустрии чистоты») остается одним из главных факторов загрязнения территории Слюдянского района продуцируемыми потребительскими отходами (детериорации в различных формах – контаминации, интоксикации, пейоризации). Расчетным путем, на основании количества человеко-дней пребывания организованных туристов в высокий сезон загрузки в КРС и самодеятельных отдыхающих, а также с учетом экскурсантов, участников событийного и маршрутного туризм, оценен объем потребительских отходов от рекреационной деятельности с применением утвержденных современных норм накопления. На прибайкальских территориях узко локализованных туристских зон это, прежде всего, фактор химического загрязнения (интоксикация), пейзажного визуального неприятия (пейоризация), нагрузки предметами-отходами не присущими данной природной территории (контаминация) и др. Их масштабы предстоит исследовать для целей регулирования, оптимизации управления через активное продвижение строительства и организацию объектов средозащитной инфраструктуры или индустрии чистоты, а также путем формирования экологически ответственного отношения рекреантов в местах отдыха [11].

Инновационная часть исследований основана на геоинформационном моделировании туристского пространства [12]. Ее результатом стали план-схема туристско-рекреационного развития ТРЗ Снежнинская и карта потенциалов притяжения, созданная для Слюдянского района посредством гравитационной модели. Разработан алгоритм пространственных операций по совмещению данных об устойчивости природных экосистем и рекреационной деятельности на примере туристско-рекреационной зоны Снежнинская, позволяющий выйти корректировку целей туристско-рекреационного развития. Одна из решаемых задач – трансформация туристского пространства ТРЗ так, чтобы центры локализации рекреационной деятельности и массовые туристские потоки были перенаправлены от побережья оз. Байкал, а также от наиболее экологически значимых природных ландшафтов, а прибрежные наиболее ранимые экосистемы испытывали меньший рекреационный пресс. Для этого на основе простой матрицы проведена дифференциация территории ТРЗ по сочетанию интенсивности нагрузок и сравнительной устойчивости. Реализация матрицы в геоинформационной среде достигается наложением картографических слоев «дифференциация территории по интенсивности нагрузок и рекреационному использованию» и «устойчивость ландшафтов». Выделенные типы территорий сгруппированы по формализованным целям туристского развития – интенсивное или экстенсивное туристское развитие, сохранение или отказ от рекреационного использования. В результате разработана план-схема перспективного туристско-рекреационного развития территории ТРЗ Снежнинская, на которой цели рекреационного развития детализированы до уровня рекреационных функций территорий. Схема скорректирована в соответствии с информацией о существующих структурных элементах ТРЗ, условиях землепользования, современном и плановом развитии.

Гравитационная модель, представленная на карте потенциалов, может применяться как элемент прогнозирования территориального развития Слюдянского района, для описания современных трендов, а также для разработки мероприятий и планировочных решений по изменению конфигурации пространственных элементов. На гравитационной модели установлено, что центрами притяжения в районе являются города Слюдянка и Байкальск. Несмотря на то, что это «не новость», следует подчеркнуть, что такая роль определяется важными факторами. Город Байкальск обладает развитой инфраструктурой. Несмотря на то, что число жителей г. Байкальск меньше, чем таковое в г. Слюдянка, он является более мощным центром притяжения в виду хорошо развитой спортивно-туристической компоненты. ОЭЗ ТРТ генерирует активность в сфере экобизнеса и туризма, как условие для развития и распространения инноваций в районе. Сосредоточение административной активности в г. Слюдянка не оказывает значительного влияния на выбор туристов в пользу этой территории, но именно его выбирают туристы как начальную точку прибытия в район: здесь расположен ключевой для района транспортный узел, проводятся событийные мероприятия, начинается маршрут на пик Черского, имеются гостиницы и турбазы.

Экспериментальное исследование по оценке эстетических качеств ландшафтов байкальского побережья позволили вывести специальное математическое уравнение, описывающее их регрессионную зависимость. Абсолютная величина корреляции между эстетическим качеством наблюдаемых пейзажей и их частными эстетическими показателями (свойствами) отражается коэффициентом множественной корреляции и составляет более 90%. Пейзажно-эстетические качества ландшафта являются индикатором его «здоровья». В условиях стремительно развивающейся туристско-рекреационной деятельности в ЦЭЗ БПТ и изменяющейся законодательной базы, результаты оценки визуальных свойств ландшафтов полезно учитывать при нормировании рекреационной нагрузки на ландшафты, при разработке программных документов территориального и социально-экономического развития муниципальных образований и региона в целом [13].

Важнейшей частью исследований, выполняемых по Проекту, являются обследования социальной среды туристских территорий. Они выполнены на основе оригинальных авторских анкет, специально разработанных для различных целевых аудиторий [14]. Коллективное срез-мнение жителей Слюдянского района относительно активного развития процесса туристской деятельности в районе весьма положительно – способствует развитию территории при федеральной поддержке. Опрос также показал неоднозначность жителей Слюдянского района к сфере благоустройства, которое требует своего улучшения как для повышения качество жизни местного населения, так и формирования благоприятной рекреационной среды. Жизнь в районе устраивает лишь четверть опрошенных. При довольно высокой оценке собственного здоровья, почти половина респондентов обеспокоена здоровьем близких. При том, что медицинское обслуживание занимает самую верхнюю строчку в рейтинге проблем района, которые выделили респонденты. Развитие туризма в районе опрошенные, в большинстве своем, воспринимают позитивно, оценивая его как возможный источник жизнеобеспечения. Однако это не отменяет беспокойства за сохранение природы и сакральных ценностей [15].

Заключение. Решаемые при создании ТРЗ задачи комплементарны концепции «туристских дестинаций» (пунктов назначения районного уровня), которая предложена региональным турбизнесом и закреплена в Программе социально-экономического развития района. Анализ возможных противоречий показал, что два подхода характеризуются территориальной общностью и единством целей развития. При этом ТРЗ являются институциональной основой для реализации концепции «туристских дестинаций».

Туризм занимает одну из первых строчек в повестке социально-экономического развития Слюдянского района. Здесь реализуются инициативы, генерируемые как на федеральном уровне (развитие г. Байкальск), так и муниципальном. Осуществляется активная работа по формированию пакета перспективных проектов в сфере туризма – создание сети экологических маршрутов, малых объектов размещения (кемпингов и глэмпингов), комплексные проекты.

Активное развитие туристической деятельности в Слюдянском районе способствовало относительно быстрому формированию сети предприятий гостеприимства, что с некоторым временным лагом нашло «отклик» в учебно-образовательной деятельности. В районе располагаются природные и историко-культурные достопримечательности, с которыми связаны сложившиеся представления о регионе – визитные карточки (брэнды) региональной и национальной систем туризма. Большая часть разведанных рекреационных ресурсов ЦЭЗ БПТ нельзя считать освоенными и вовлеченными в районную систему туризма. Однако, возможности реализации высокого рекреационного потенциала района силами местного населения, муниципальных органов власти и малого бизнеса крайне лимитированы не столько в связи с действующими природоохранными ограничениями, сколько дефицитом доступных земельных ресурсов, уровнем инфраструктурного развития (в первую очередь в коммунальной сфере).

Проведенный опрос позволил оценить предпочтительность в выборе конкретных мест отдыха, что весьма важно при разработке территориальных схем планировки. В планах социально-экономического развития необходимо предусмотреть как элемент гостеприимства и бренда – продвижение традиционной кухни Байкальской Сибири. В уникальном по красоте месте человек весьма нетерпим в своих оценках ко всем видам детериорации (загрязнения) окружающей среды – он нашел средства и выбрал время, по сути, для «лечения себя природными красотами» (из анкеты». То есть современная организация и функционирование средозащитной инфраструктуры (пункты по приему различной тары, площадки и мини-комплексы по сбору потребительских отходов) – это стратегически важный сектор жизнеобустройства и сохранения манящих пейзажей побережья Байкала.

Разработанный алгоритм формулирования целей туристско-рекреационного развития территорий, основанный на совмещении информации о рекреационных нагрузках и устойчивости природных ландшафтов в ГИС-среде, помогает раскрыть потенциал рекреационных функций территории с учетом приоритетов охраны природы. Его результаты могут быть использованы на предпроектном этапе при разработке планов территориального развития туризма, мастер-планов, а также упорядочения текущего рекреационного использования территории и формирования регламентов туристско-рекреационной деятельности с учетом природоохранных и социально-экономических приоритетов развития, а также специфики территории.

Список литературы:

1. Черкашин А.К., Лесных С.И. Геоинформационный мониторинг территории муниципальных районов на ландшафтной основе // Известия Русского географического общества, 2021. – № 4. – С. 32-46.
2. Экологически ориентированное планирование землепользования в байкальском регионе. Слюдянский район / Е.Г. Суворов, А.Н. Антипов, Ю.М. Семенов и др. ‑ Иркутск: Издательство ИГ СО РАН, 2002. – 141 с.
3. Евстропьева О.В., Рященко С.В., Снытко В.А. Рекреационное районирование территории на примере Слюдянского района Иркутской области. – География и природные ресурсы. – №1. – 2001. – С.78-83.
4. Лесных С.И. Эколого-правовое сопровождение хозяйственной деятельности на территориях с особым статусом // Географические основы и экологические принципы региональной политики природопользования. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти члена-корреспондента РАН А.Н. Антипова. – Иркутск, 2019. – С. 876-877.
5. Евстропьева О.В., Бардаш А.В., Будаева Д.Г. Методологические подходы к туристскорекреационной дифференциации территорий с особыми условиями использования // Современные проблемы сервиса и туризма, 2019. – Т. 13. № 1. – С. 7-21.
6. Евстропьева О.В., Попов П.Л., Черенев А.А. Использование земельных ресурсов на Байкале: власть, турбизнес и население (на примере слюдянского района иркутской области) // Власть, 2020. – № 1. – С. 70-76.
7. Бибаева А.Ю. Региональные аспекты формирования туристского потока в юго-западном Прибайкалье // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология, 2021. – № 2. – С. 14-25.
8. Бибаева А.Ю. Анализ структуры туристского потока в Слюдянский район Иркутской области // Успехи современного естествознания, 2020. – № 7. – С. 61-69.
9. Цыганкова М.В., Евстропьева О.В. Потенциальная устойчивость ландшафтов рекреационных зон южного побережья оз. Байкал // Трансграничные территории Востока России: факторы, возможности и барьеры развития. Материалы международной научно-практической конференции. – Улан-Удэ, 2021. – С. 235-237.
10. Заборцева Т.И., Майсюк Е.П., Макаренко Е.Л. Мониторинг обращения с отходами в центральной экологической зоне Байкальской природной территории // География и природные ресурсы, 2020. – № 3 (162). – С. 72-80.
11. Заборцева Т.И. Средозащитная инфраструктура и потенциал образования потребительских отходов туристского потока (на примере Слюдянского района Иркутской области) // Рекреационная география и тренды развития туризма. Материалы III международной научно-практической конференции. – Иркутск, 2021. – С. 44-47.
12. Евстропьева О.В., Рященко С.В. Управление рекреационной деятельностью //Геоинформационная система управления территорией. – Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2002. – С. 126-137.
13. Бибаева А.Ю. Оценка эстетических свойств прибрежных ландшафтов оз. Байкал // Рекреационная география и тренды развития туризма. Материалы III международной научно-практической конференции. – Иркутск, 2021. – С. 201-205.
14. Шеховцова Т.Н. Опыт анкетирования в рекреационно-географических исследованиях (на примере районов иркутской области) // Рекреационная география и тренды развития туризма. Материалы III международной научно-практической конференции. – Иркутск, 2021. – С. 186.
15. Заборцева Т.И., Игнатова О.А. Развитие туризма и социально-экономический ландшафт модельной территории Прибайкалья (по итогам анкетирования) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология, 2021. – № 2. – С. 71-82.