ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОСИГНАЛОВ В СИСТЕМАХ НАЗЕМНОГО ЦИФРОВОГО ТЕЛЕВИЗИОННОГО ВЕЩАНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОСИГНАЛОВ В СИСТЕМАХ НАЗЕМНОГО ЦИФРОВОГО ТЕЛЕВИЗИОННОГО ВЕЩАНИЯ
Баегизова Айгулим Сейсенбековна
канд. физ.-мат. наук, и.о. доц. кафедры «Радиотехника, электроника и телекоммуникации», Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева,
Казахстан, г. Нур-Султан
Изтилеу Алуаш Сейилханкызы
магистрант 2-го курса специальности «Радиотехника, электроника и телекоммуникации» физико-технического факультета, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева,
Казахстан, г. Нур-Султан
Ермуханбетова Динара Нурбеккызы
магистрант 2-го курса специальности «Радиотехника, электроника и телекоммуникации» физико-технического факультета, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева,
Казахстан, г. Нур-Султан
АННОТАЦИЯ
За последние два десятилетия наземное телевизионное вещание эволюционировало от аналоговой технологии к цифровой, что позволило повысить эффективность использования спектра, повысить устойчивость к шуму и помехам, а также улучшить качество сигнала. Телевидение высокой четкости (HDTV) было введено для улучшения впечатлений зрителей. HDTV и телевидение сверхвысокой четкости создают проблему обеспечения квази-безошибочной производительности при частоте битовых ошибок всего 10-12; т.е. менее одной неисправимой ошибки в течение одного часа непрерывной передачи потока данных 5 Мбит/с. Такой низкий уровень ошибок требует надежных стандартов, тщательного планирования сети и оптимизированной работы сервиса. Данная статья восполняет существующий пробел в тщательном обзоре методов распространения и моделей вещания. Проводится анализ явления распространения, касающиеся различных аспектов планирования сети вещания, оценки стандартов вещания и работы службы вещания. В статье также представлена техническая перспектива современных стандартов телевизионного вещания и обсуждается актуальность исследований в области распространения с учетом будущих проблем развития и регулирования.
Ключевые слова: радиовещание, цифровое наземное телевидение, распространение радиосигналов.
Введение
Первые трансляции по всему миру начались в 1930-х годах, когда США, Германия и Великобритания были одними из первых стран, которые начали передачи. В 1950-х годах телевидение стало предпочтительным средством передачи информации в домах, заменив радио и фильмы в США [1]. С тех пор использовались стандарты аналогового телевидения, такие как NTSC (Америка), SECAM (Франция) и PAL (Европа), в которых использовались диапазоны частот СВЧ/УВЧ для видео и только СВЧ для аудио. Информация об изображении передавалась с использованием остаточной модуляции боковой полосы (VSB МБП) по одному каналу, в то время как аудио передавалось с использованием FM.
До конца 1990-х годов цифровое телевизионное вещание на дом считалось непрактичным и дорогостоящим в реализации, но как только в Европе был создан альянс цифрового видеовещания (DVB), стало ясно, что аналоговые стандарты должны уступить место полностью цифровым технологиям. В этом контексте первыми были разработаны системы цифрового спутникового и кабельного вещания, за которыми последовало цифровое наземное телевидение. Первым стандартом был DVB-S (спутниковый) в 1993 году, за которым последовал DVB-C (кабельный) в 1994 году [2]. DVB-T (наземный) был более сложным, поскольку он предназначался для борьбы с шумом и многолучевостью. Более того, это была одна из первых коммерческих беспроводных систем, использующих мультиплексирование с ортогональным разделением частот (OFDM) [3].
DVB-T был стандартизирован в 1997 году и не был внедрен до 2002 года. В дополнение к DVB-T, другими популярными стандартами DTTB первого поколения были: Интегрированное цифровое эфирное вещание (ISDB-T) в Японии и на Филиппинах; и Цифровое телевизионное мультимедийное эфирное вещание (DTMB-T) в Китае. В течение десятилетия 2000 года были разработаны дополнительные стандарты. DVB-H, предназначенный для портативных приемников, был стандартизирован в 2004 году [4-8].
В ходе литературного обзора, были собраны стандарты, которые используются в реализации наземного цифрового телевещания (НЦТВ). В таблице 1 представлены результаты проведенного обзора.
Таблица 1.
Стандарты следующего поколения для НЦТВ
Стандарт |
История реализации |
Харастеристика |
Примечание |
Ссылка |
DVB-T2 |
Был запущен ETSI в сентябре 2009 года как расширения стандарта DVB-T |
На основе DVB-T, но не совместим с ним. Спектральная эффективность более 30% |
Высокая спектаральная эффективность, гибкая конфигурация и надежная работа |
[5], [6], [7] |
DTMB-A |
Разработал Китай в 2015 году |
Высокая эффективность в отличии от стандарта DTMB в плане шума и интерференции из за коррекции ошибок, имеет способ отображения созвездий. А также высокий скорость передачи (на 8 ИГц канале больше, чем 49.31 Мбит/с) |
Может работать в одиночных и множественных частотах сетей |
[8]-[10] |
eMBMS |
усовершенствованный сервис многоадресной передачи мультимедийного вещания, выпуск LTE 2016 |
Разрешает передачу точка-многоточка по LTE сети, включает в себя мобильное ТВ и радиовещание, а также экстренный вызов |
Телевещание событий, мобильное ТВ, фиксированное ТВ. 700 МГц в Европе планируется выделить для данных сервисов |
[11], [12] |
Исследования в области распространения были сосредоточены на понимании и характеристике различных эффектов (например, преломления волн, отражения от земли, дифракции и т.д.), которые влияли на качество сигнала в широком масштабе. Эти усилия были сильно мотивированы бумом развертывания телевизионных услуг в домашних условиях, происходившим примерно в те годы [7-9]. Позже, с появлением большей вычислительной мощности, стала популярной разработка моделей распространения, главным образом для оценки охвата от точки до зоны, и для проектирования сети можно было использовать кривые распространения; например Окумура-Хата [13], Лонгли-Райс [14] и др. Также были разработаны модели для характеристики наиболее значительных эффектов распространения, например дифракции, ослабления дождя и т.д. С разработкой самых последних стандартов, которые учитывают мобильность, эффекты Доплера и потери при входе в здание должны были быть учтены для точной оценки уровня сигнала на стороне приемника. Кроме того, контроль помех стал необходимым, поскольку новые беспроводные технологии сосуществуют на частотах, близких к тем, которые лицензированы для цифрового телевидения.
В исследование включены классические модели, некоторые из которых рассматривались для фиксированных линий связи и вещания до 2013 года. В работе [10] исследования сосредоточены только на рассмотрении моделей и эффектов узкополосного распространения в помещении. Таким образом, этот документ восполняет существующий пробел в тщательном исследовании методов распространения радиовещания. Мы вносим свой вклад в эту область, описывая и анализируя явления распространения, касающиеся различных аспектов планирования сети вещания, оценки стандартов вещания и работы службы вещания.
1 АРХИТЕКТУРЫ И СЦЕНАРИИ РЕАЛИЗАЦИИ
МСЭ установил эталонную модель НЦТВ, изображенную на рис. 1 [15]. Модель включает в себя кодирование и сжатие источника, мультиплексирование и передачу услуг, кодирование радиочастотного канала, модуляцию и распространение. На стороне приемника включены демодулятор, декодер канала и декомпрессия содержимого.
Рисунок 1 Модель цифрового телевидения, адаптированная из [15]
Параметры сетей НЦТВ в сценариях развертывания, представленных в этом разделе, собраны в таблице 2 [16].
Таблица 2.
Базовые параметры для НЦТВ сетей [16]
Параметр |
Описание |
Классификация |
примечание |
Частота |
Частоты, выделенные для радиовещания |
СВЧ и УВЧ |
Для регионов 1-3 разные диапазоны частот |
Зона покрытия |
Область, в пределах которой полезная напряженность поля равна или превышает используемую напряженность поля, выделенный для определенных условий приема |
Уровень 1 (приемная станция) Уровень 2 (маленькая зона покрытия) Уровень 3 (зона покрытия) |
при определении зоны покрытия для условия приема используется трехуровневый подход |
Режимы приема |
типы приема, разрешенные для сети вещания |
прием фиксированной антенны на крыше портативная антенна для статического приема ручной обработанный приема мобильного приема в автомобиле |
разница между портативным и портативным устройством определяется высотой приемной антенны над землей |
Конфигурация сети |
Выбор архитектуры для инфраструктуры передачи |
Одночастотные сети (ОЧС), многочастотные сети (МЧС), микс сети ОЧС и МЧС |
Выбор зависит от доступности частот, требуемого зоны покрытия, и количество предоставляемого мультиплексора |
Типы сервисов |
Типы сервисов, предоставляемых при радиовещании |
Портативный класс А Портативный класс Б Мобильный класс С Мобильный класс Д |
Архитектура радиовещательной сети — это компромисс между стоимостью услуг и качеством |
Проектирование сети цифрового вещания и эффективное частотное планирование включают такие критерии, как максимальные уровни мощности, коэффициенты защиты, расстояние между передатчиками, высота передающей антенны и режим приема. Помехи являются важным ограничивающим фактором. Быстрый переход от почти идеального приема НЦТВ к полному отсутствию приема может произойти, если зоны покрытия не защищены должным образом.
2 ЭФФЕКТЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В КАНАЛАХ ВЕЩАНИЯ
На распространение радиосигналов в системе телевизионного вещания влияет взаимодействие электромагнитной волны с распространяющейся средой, вызывая различного рода эффекты, которые необходимо учитывать при оценке системы, планировании сети и эксплуатации службы вещания. Изменения скорости, фазы, дисперсии, ухудшения сигнала и т.д. Могут быть смоделированы в зависимости от возникновения конкретных эффектов распространения. НЦТВ может страдать от дыр в покрытии, вызванных характеристиками распространения полос частот, препятствиями на местности и искусственными помехами. Аналоговое телевидение не требует точного прогнозирования скорости, в отличие от цифрового телевидения [17]. На рис. 2 представлены изменения в свойствах сигнала для не прямой видимости и наземных фиксированных линий связи.
Рисунок 2. Изменения в свойствах сигнала [18]
В большинстве мероприятий по планированию, связанных с наземным вещанием, наиболее распространенные методы прогнозирования относятся к группе эмпирических моделей. Мотивация двоякая. С одной стороны, обычная зона обслуживания и эффективные высоты антенн передатчика и приемника несовместимы с детерминированными и некоторыми полуэмпирическими методами [19]. С другой стороны, компромисс между ошибкой прогнозирования, требуемой точностью высоты местности, степенью детализации базы данных и сложностью вычислений благоприятствует эмпирическим. Классификация моделей распространения показана на рис. 4.
Рисунок 3. Модели потерь на тракте, используемые в НЦТВ
Эмпирическая модель НЦТВ состоит из Окамура-Хата, Cost 231, Рекомендация 1546 МСЭ. Полуэмпирическая модель состоит из Рекомендации 1812 и Икегами. Детерминированный модель состоит из Икегами и трассировки излучений [20].
Заключение
Планирование сети наземного телевещания - сложная задача. Проектирование сетей вещания включает аспекты управления частотами и базы данных с информацией, относящейся к оборудованию; точное знание данных о местности, где должна быть развернута система; и подробную информацию о распределении населения внутри зоны обслуживания. Кроме того, характер используемой модели распространения будет иметь первостепенное значение для реалистичных прогнозов и эффективного и точного определения размеров сети. В этом разделе приводится результаты анализов наиболее широко распространенные модели распространения между точками для планирования широковещательной сети. Предпосылки каждой модели различны; некоторые из них являются эмпирическими, некоторые детерминированными, а другие используют комбинацию эмпирических и детерминированных компонентов.
Наконец, планирование НЦТВ требует координации использования спектра, что необходимо для достижения всемирного соглашения по определенным инструментам прогнозирования.
Список литературы:
- Encyclopedia. History of Television Broadcasting. Accessed: Feb. 3, 2021. [Online]. Available: https://www.encyclopedia.com/media/ encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/television-broadcastinghistory
- W. Y. Zou and Y. Wu, ‘‘COFDM: An overview,’’ IEEE Trans. Broadcast., vol. 41, no. 1, pp. 1–8, Mar. 1995.
- G. Faria, J. A. Henriksson, E. Stare, and P. Talmola, ‘‘DVB-H: Digital broadcast services to handheld devices,’’ Proc. IEEE, vol. 94, no. 1, pp. 194–209, Jan. 2006.
- L. Dai, Z. Wang, and Z. Yang, ‘‘Next-generation digital television terrestrial broadcasting systems: Key technologies and research trends,’’ IEEE Commun. Mag., vol. 50, no. 6, pp. 150–158, Jun. 2012.
- I. Eizmendi, M. Velez, D. Gomez-Barquero, J. Morgade, V. Baena-Lecuyer, M. Slimani, and J. Zoellner, ‘‘DVB-T2: The second generation of terrestrial digital video broadcasting system,’’ IEEE Trans. Broadcast., vol. 60, no. 2, pp. 258–271, Jun. 2014.
- R. Chernock, J. C. Whitaker, and Y. Wu, ‘‘ATSC 3.0—The next step in the evolution of digital television,’’ IEEE Trans. Broadcast., vol. 63, no. 1, pp. 166–169, Feb. 2017.
- J. Epstein and D. Peterson, ‘‘An experimental study of wave propagation at 850 MC,’’ Proc. IRE, vol. 41, no. 5, pp. 595–611, May 1953.
- J. Damelin, W. A. Daniel, H. Fine, and G. V. Waldo, Development of VHF and UHF Propagation Curves for TV and FM Broadcasting. Washington, DC, USA: Federal Communications Commission, 1966.
- W. C. Boese and H. Fine, ‘‘Present knowledge of propagation in the VHF and UHF TV bands,’’ IRE Trans. Broadcast Transmiss. Syst., vol. 3, no. 1, pp. 39–47, Jan. 1956.
- Y. Okumura, E. Ohmori, T. Kawano, and K. Fukuda, ‘‘Field strength and its variability in VHF and UHF land-mobile radio service,’’ Rev. Elect. Commun. Lab., vol. 16, nos. 9–10, pp. 825–873, 1968.
- R. A. G. Longley and P. Rice, Preiction of Tropospheric Radio Transmission Loss Over Irregular Terrain: A Computer Method-1968, vol. 67. Boulder, CO, USA: Institute for Telecommunication Sciencess, 1968.
- Handbook Digital Terrestrial Television Broadcasting Networks and Systems Implementation, document ITU-R R-HDB-63-2016-R1, International Telecommunication Union Oct. 2016.
- B.-Y. Kim, M.-S. Bang, S.-H. Kim, J. S. Choi, J. Kim, D.-W. Kang, and K.-H. Jung, ‘‘A study on feasibility of dual-channel 3DTV service via ATSC-M/H,’’ ETRI J., vol. 34, no. 1, pp. 17–23, Feb. 2012.
- A/153 Part 1, ATSC Mobile DTV System, ATSC Digit. Telev. Standard, London, U.K., 2013.
- A/153 Part 10, Mobile Emergency Alert System, ATSC Digit. Telev. Standard, London, U.K., 2013.
- D. Barquero, Next Generation Mobile Broadcasting, 1st ed. Boca Raton, FL, USA: CRC Press, 2013.
- L. Vangelista, N. Benvenuto, S. Tomasin, C. Nokes, J. Stott, A. Filippi, M. Vlot, V. Mignone, and A. Morello, ‘‘Key technologies for next generation terrestrial digital television standard DVB-T2,’’ IEEE Commun. Mag., vol. 47, no. 10, pp. 146–153, Oct. 200
- A. Yamada, H. Matsuoka, T. Ohya, R. Kitahara, J. Hagiwara, and T. Morizumi, ‘‘Overview of ISDB-tmm services and technologies,’’ in Proc. IEEE Int. Symp. Broadband Multimedia Syst. Broadcast. (BMSB), Jun. 2011, pp. 1–5.
- A/103 Non-Real-Time Delivery, ATSC Digit. Telev. Standard, London, U.K., 2014.
- A/105 Interactive Services, ATSC Digit. Telev. Standard, London, U.K., 2015.