РОЛЬ ПРЕВЕНТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ В СОВРЕМЕННОЙ ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ (НА ПРИМЕРЕ ИЗУЧЕНИЯ РОССИЙСКИХ И АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)

РОЛЬ ПРЕВЕНТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ В СОВРЕМЕННОЙ ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ (НА ПРИМЕРЕ ИЗУЧЕНИЯ РОССИЙСКИХ И АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)

Ванчикова Алина Вячеславовна

обучающийся, Тихоокеанский государственный медицинский университет,

РФ, г. Владивосток

Макушева Жанна Николаевна

канд. филол. наук, Тихоокеанский государственный медицинский университет,

РФ, г. Владивосток

THE ROLE OF PREVENTIVE MEDICINE IN MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT (ON THE EXAMPLE OF STUDYING RUSSIAN AND ENGLISH RESEARCHES)

Alina Vanchikova

student, Pacific State Medical University,

Russia, Vladivostok

Zhanna Makusheva

candidate of philological sciences, Pacific State Medical University,

Russia, Vladivostok

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты и выводы исследования, целью которого было изучить описательным методом с применением математического подсчета значимость превентивной медицины в реальное время на примере российских и англоязычных исследований.

ABSTRACT

The article presents the results and conclusions of the research, the purpose of which was to study by a descriptive method using mathematical calculation the significance of preventive medicine in real time on the example of Russian and English researches.

Ключевые слова: превентивная медицина; анализ данных; основные тенденции.

Keywords: preventive medicine; data analysis; main trends.

Введение. Такая проблема, как ‘Роль превентивной медицины в современной диагностике и лечении’ требует постоянного изучения и многочисленного обсуждения, поскольку превентивная медицина зародилась на Западе в XXI веке; в России превентивная медицина только формируется [6, 7]. Н данный момент есть у нее сторонники, есть и те, кто не воспринимает это направление всерьез.

Цель исследования. Изучить значимость превентивной медицины в современной диагностике и лечении (на примере изучения российских и англоязычных исследований).

Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. дать определение превентивной медицины;

2. проанализировать данные по обсуждаемому вопросу;

3. изучить основные тенденции превентивной медицины.

Материалы и методы исследования. Результаты исследований, опубликованные в рецензируемых журналах и сборнике научного форума с международным участием; мнения опытных врачей, а именно данные российских и англоязычных исследований, представленные описательным методом с применением математического подсчета.

Поскольку наше исследование подразумевает широту описываемой проблемы, то возможно дублирование одной и той же работы при описывании всех трех задач.

Обсуждение результатов исследования. Относительно 1-й задачи в данной статье отечественные авторы (33%) акцентируют внимание на сам термин «превентивный», который происходит от лат. ‘praeventio’ – предупреждаю, опережаю. То, что болезнь легче упредить, чем лечить, известно каждому; эту мысль сформулировал еще великий русский хирург Н.И. Пирогов в своем знаменитом высказывании: «Будущее принадлежит медицине предупредительной» [1, 4]. Исследователями выявляется и описывается конкретная цель превентивной медицины – выявление патологических изменений, которая еще не привела, но только может привести к заболеванию у данного конкретного человека. Прослеживается, что основополагающую роль в превентивной медицине играет лабораторная диагностика [2]. Установлено, что это не только традиционные исследования (общеклинические анализы крови, мочи, биохимия, коагулограмма, иммунодиагностика), но и современные, сравнительно новые методы. Прежде всего, это генно-молекулярная диагностика, позволяющая обнаружить изменения на уровне генов. Авторы приходят к выводу, что диагностические методы на основе информационных технологий, функциональные исследования организма предоставляют важную дополнительную прогностическую информацию о состоянии здоровья человека, существующих и потенциальных рисках [2, 3].

Относительно 2-й задачи (на примере российских и англоязычных источников 92%) обосновывается идея о том, что мероприятия превентивной медицины базируются на трех основных принципах: оценка имеющихся рисков [8]; разработка превентивных мероприятий при имеющихся нарушениях [9]; регулярный мониторинг [12]. На основе изучения первого основного принципа установлено – по данным отечественных источников для оценки рисков заболеваний в рамках плановых медицинских осмотров проводятся лабораторные, а при необходимости и аппаратные, инструментальные исследования. [1, 2, 3], плановый медицинский осмотр обеспечивает раннюю диагностику основных хронических неинфекционных заболеваний и их факторов риска [6, 7, 8]. На основании анализа второго основного принципа устанавливается, что важно определить возникновение патологии на ее доклиническом этапе, чтобы болезнь не дала о себе знать; основной упор делается на немедикаментозные оздоровительные практики, например, санаторно-курортное лечение, остеопатия, гомеопатия, коррекция режима питания, и многое другое. Отечественные авторы отмечают, что превентивные мероприятия необходимы для выявления факторов, способствующие развитию заболеваний [8, 9], так называемые факторы риска, модификация которых может предотвратить или отсрочить развитие заболеваний [5]. Относительно изучения третьего основного принципа основное содержание исследований составляет анализ лабораторных данных, которые врач должен повторять в ходе периодических осмотров. Отмечается, что на этом основании врач делает вывод о том, изменилась ли опасность имеющегося заболевания и насколько эффективными оказались оздоровительные мероприятия. В исследуемых англоязычных источниках [10, 11, 12] отмечено, что современные системы клинического мониторинга осуществляют не только многопараметровый контроль состояния пациента, но и подсказывают решения по диагностике, выбору оптимальной тактики лечения и даже по проведению неотложной интенсивной терапии.

Относительно 3-й задачи значительное внимание отечественными исследователями (25%) уделяется изучению перехода от системы здравоохранения, ориентированной на лечение заболеваний, к системе, сосредоточенной на защите индивидуального здоровья путем управления собственным [2, 6, 8].

Результаты. На примере российских исследований (33%) было дано определение превентивной медицины и изучены основные тенденции превентивной медицины (25%); на примере российских и англоязычных исследований (92%) проанализированы данные по обсуждаемому вопросу.

Выводы. Результаты проведенной работы показали, что для реализации современного инновационного подхода в медицине, который позволяет не только лечить, но и эффективно предотвращать заболевания, нужны законодательная база и медицинские центры с квалифицированными специалистами и современным оборудованием.

Список литературы:

1. Голова А.Ю., Никольская Н.А., Наумов А.Г. Современный взгляд на эпидемиологическую ситуацию по туберкулёзу в Российской Федерации и мире // Профилактическая медицина 2020. Вызовы времени: сб. науч. трудов Всерос. форума с международным участием (Казань, 4 дек. 2020 г.). – Казань, 2020. – С. 53-54.
2. Каспрук Л.И., Жданов Р.Р., Резбаева Д.А Оценка вклада фельдшеров в решении приоритетных задач профилактической медицины // Профилактическая медицина 2020. Вызовы времени: сб. науч. трудов Всерос. форума с международным участием (Казань, 4 дек. 2020 г.). – Казань, 2020. – С. 114-116.
3. Каспрук Л.И., Жданов Р.Р., Резбаева Д.А. К вопросу о мерах профилактики новообразований в отношении лиц, подвергающихся воздействию табачного дыма // Профилактическая медицина 2020. Вызовы времени: сб. науч. трудов Всерос. форума с международным участием (Казань, 4 дек. 2020 г.). – Казань, 2020. – С. 111-113.
4. Моисеева К.Е., Алексеева А.В., Березкина Е.С. Пациенториентированный подход к организации медицинской помощи новорожденным // Профилактическая медицина 2020. Вызовы времени: сб. науч. трудов Всерос. форума с международным участием (Казань, 4 дек. 2020 г.). – Казань, 2020. – С. 165-167.
5. Тайц Б.М. «10П Медицина» в решении вопросов медицинской профилактики // Профилактическая медицина 2020. Вызовы времени: сб. науч. трудов Всерос. форума с международным участием (Казань, 4 дек. 2020 г.). – Казань, 2020. – С. 218-223.
6. Труханов А.И., Скакун С.Г., Гречко А.В. Современная роль персонифицированной цифровой медицины в развитии медицинской реабилитации // Вестник восстановительной медицины – 2018. – № 1. – С. 2-13.
7. Труханов А.И., Чудаков С.Ю. Роль превентивной медицины в социальной политике государства // Вестник восстановительной медицины. – 2017. – № 1 (77). – С. 8-17.
8. Халилова Т.А., Гарифуллина Д.М., Королева О.М. Лабораторные тесты для диагностики COVID-19 // Профилактическая медицина 2020. Вызовы времени: сб. науч. трудов Всерос. форума с международным участием (Казань, 4 дек. 2020 г.). – Казань, 2020. – С. 238-241.
9. Шехаб Л.Х., Смирнова Л.Е. Оценка нутритивных показателей у работающих во вредных условиях производства // Профилактическая медицина 2020. Вызовы времени: сб. науч. трудов Всерос. форума с международным участием (Казань, 4 дек. 2020 г.). – Казань, 2020. – С. 248-251.
10. Levine S. Health Care Industry Insights: Why the Use of Preventive Services Is Still Low / S. Levine, E. Malone, A. Lekiachvili, P. Briss // Prev. Chronic Dis. – 2019. Vol. 16. – E30.
11. Razzak M.I., Imran M., Xu G. Big data analytics for preventive medicine // Neural Computing & Applications. – 2020. Vol. 32. – P. 4417–4451.
12. Sandler S., Alfino L., Saleem M. The importance of preventative medicine in conjunction with modern day genetic studies // Genes & Diseases. – 2018. Vol. 5. № 2. – P. 107–111.