РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
Ли Ирина Николаевна
канд. мед. наук, ст. преподаватель кафедры онкологии с курсом радиологии НУО «КазРосмедуниверситет»,
Республика Казахстан, г. Алматы
Сарсенбаева Галия Ермековна
ст. преподаватель кафедры онкологии с курсом радиологии НУО «КазРосмедуниверситет»,
Республика Казахстан, г. Алматы
Бейсебаев Елдар Нурланович
PhD, ст. преподаватель кафедры онкологии с курсом радиологии НУО «КазРосмедуниверситет»,
Республика Казахстан, г. Алматы
Уралбаев Муса Абдирахманович
преподаватель кафедры онкологии с курсом радиологии НУО «КазРосмедуниверситет»,
Республика Казахстан, г. Алматы
Аргимов Айдын Ерболұлы
преподаватель кафедры онкологии с курсом радиологии НУО «КазРосмедуниверситет»,
Республика Казахстан, г. Алматы
Бейсебаев Нурлан Агзатович
д-р мед. наук, ст. преподаватель кафедры онкологии с курсом радиологии НУО «КазРосмедуниверситет»,
Республика Казахстан, г. Алматы
Рабецкая Марина Анатольевна
ст. преподаватель кафедры онкологии с курсом радиологии НУО «КазРосмедуниверситет»,
Республика Казахстан, г. Алматы
Кайбуллаев Берик Адилханович
канд. мед. наук, ст. преподаватель кафедры онкологии с курсом радиологии НУО «КазРосмедуниверситет»,
Республика Казахстан, г. Алматы
АННОТАЦИЯ
В статье даны результаты комплексного лечения больных местно-распространенным раком молочной железы за период с 2007-2012 годы. Достоверно значимое повышение патоморфоза на 17,6% в основной группе. Повышение показателей общей и безрецидивной выживаемости на 5% и 10,9% соответственно.
Ключевые слова: местно-распространенный рак молочной железы, хирургическое лечение, общая, безрецидивная выживаемость.
В Республике Казахстан в структуре онкологической заболеваемости и смертности всего населения рак молочной железы (РМЖ) так же, как и в экономически развитых странах мира занимает первое место (12,3%). При этом интенсивный показатель заболеваемости РМЖ в 2012 г. составил 55,4%на 100 тыс. женского населения, а стандартизированный показатель - 22,3% на 100 тыс., что в абсолютных числах составляет 3 951 новых случая. По смертности рак молочной железы занимает третье место после рака легкого и желудка (8,4%) [1].
В диагностике РМЖ достигнуты значительные успехи, однако, несмотря на это, около 40%, заболевших выявляются с местно-распространенными формами заболевания. Современная биологическая концепция рассматривает РМЖ как системный процесс, при котором местный рост и генерализация опухоли происходят практически одновременно. Более чем у половины больных РМЖ с самого начала имеет место агрессивное течение заболевания, при котором опухоли размером до 1 см могут сопровождаться обширным метастазированием.
Внедрение в последние десятилетия в онкологическую практику значительного количества новых цитостатиков и гормональных препаратов позволило добиться улучшения непосредственных результатов лечения больных РМЖ [2-7].
Улучшение выживаемости является результатом как ранней диагностики и скрининга рака молочной железы, так и значительного прогресса в лечении этой патологии, особенно на ранних стадиях. Повсеместное и быстрое распространение рака молочной железы поставило целый ряд научных задач, среди которых важнейшими являются две: своевременное распознавание этого грозного заболевания и разработка таких методов лечения, которые бы обеспечивали длительное излечение и сохранение качества жизни пациентов.
Одним из направлений, позволяющих надеяться на улучшение результатов лечения прогностически неблагоприятных форм РМЖ, является индивидуализация химиотерапии. В связи с этим разработанный способ лечения больных операбельным РМЖ с неблагоприятным прогнозом, предполагающий использование системной химиотерапии в сочетании с таргетной терапией как одного из компонентов, позволяет увеличить безрецидивный период и продолжительность жизни больных с II-III стадиями РМЖ, имеющих неблагоприятный прогноз.
Цель исследования – оценить результаты комплексного лечения местно- распространенных форм рака молочной железы.
Материал и методы исследования
В исследование включены 152 больные раком молочной железы стадии T1-4N0-3, которые находились на лечении в КазНИИ онкологии и радиологии в период 2007-2012 годы. Основную группу составили пациентки с включением в лечение таксановых препаратов и герцептина, контролем послужили больные, получившие лечение по стандартной FAC – схеме.
Возраст больных колебался от 29 до 72 лет, средний возраст составил (48,66±7,67) лет.
Статистический анализ полученных клинических данных проводили на персональном компьютере с использованием программы “SPSS” (v 12.0 for Windows). Для определения достоверности различия в сравнительных группах использовался t-критерий Стьюдента. Выживаемость рассчитывалась методом Kaplan-Meier, различия оценивались long-rank тестом.
В следующих ниже таблицах дано распределение больных по стадиям, результатам ИГХ-исследования.
Таблица 1.
Распределение больных по стадии заболевания
Стадии |
Основная группа |
Контрольная группа |
T2-4N0 |
14 (23,3 ± 5,4)% |
17 (18,5 ± 4,0)% |
T2-4N1 |
25 (41,7 ± 6,4)% |
49 (53,3 ± 5,2)% |
T1-4N2 |
12 (20,0 ± 5,2)% |
21 (22,8 ± 4,4)% |
T2-3N3 |
9 (10,0 ± 3,9)% |
5 (5,4 ± 2,4)% |
Всего |
60 (100)% |
92 (100)% |
Таблица 2.
Распределение больных по результатам ИГХ
Фенотипы РМЖ |
Основная группа |
Контрольная группа |
Люминальный А тип |
18 (30,1 ± 5,9)% |
47 (51,2 ± 5,2)% |
Люминальный В тип |
14 (23,3 ± 5,4)% |
12 (13,0 ± 3,5)% |
Базальный тип |
14 (23,3 ± 5,4)% |
21 (22,8 ± 4,4)% |
Her2 позитивный |
14 (23,3 ± 5,4)% |
12 (13,0 ± 3,5)% |
Всего |
60 (100)% |
92 (100)% |
Результаты
Непосредственные результаты проведенной химиотерапии изложены в статье [8]. Хирургическое лечение было проведено всем больным в различных объемах (таблица 3). Большую часть занимали калечащие операции по 81,6% и 73,9% в основной и контрольной группах соответственно. Для достижения операбельности процесса 4 пациенткам контрольной и 1 пациентке основной групп было проведено по 6 курсов НАПХТ, а также 1 пациентке контрольной группы было проведено 8 курсов неоадьювантной химиотерапии. Повышения выраженности и частоты побочных действий при этом не наблюдалось.
Таблица 3.
Объем оперативных вмешательств
Группа Объем операции |
Основная |
Контрольная |
РМЭ |
49 (81,6±5,0)% |
68 (73,9±4,6)% |
ОСО |
7 (11,7±4,1)% |
13 (14,2±3,6)% |
РМЭ + TRAM |
3 (5,0±2,8)% |
5 (5,4±2,4)% |
РМЭ + ТДЛ с имплантатом |
1 (1,7±1,7)% |
6 (6,5±2,6)% |
Всего |
60 (100)% |
92 (100)% |
Из ранних послеоперационных осложнений наблюдались длительная лимфорея у 21 (22,8±4,4%) женщин контрольной и у 13 (21,7±5,3%) пациенток основной групп. Нагноение послеоперационной раны как следствие снижения иммунитета в результате получения 6 курсов НАПХТ и длительной лимфореи – в 4 (4,3±2,1%) и 1 (1,7±1,7%) случаях в контрольной и основной группах соответственно (рисунок 1).
Рисунок 1. Послеоперационные осложнения
С целью оценки эффективности была проанализирована степень лекарственного повреждения опухолевых клеток. В основной группе была выявлена выраженная степень патоморфоза в 68,3% случаев, в контрольной же группе была выявлена 0-I степень лекарственного патоморфоза более чем в половине 52,2% случаях (таблица 4).
Таблица 4.
Степень лекарственного патоморфоза
Степень патоморфоза
Группа |
0 |
I |
II |
III |
IV |
Основная |
7 |
12* |
18 |
9 |
14** |
(11,7±4,1)% |
(20±5,2)% |
(30±5,9)% |
(15±4,6)% |
(23,3±5,4)% |
|
Контроль |
8 |
40* |
25 |
11 |
8** |
(8,7±2,9)% |
(43,5±5,2)% |
(27,2±4,6)% |
(11,9±3,4)% |
(8,7±2,9)% |
|
Примечание: *0,002<p<0,001, **0,02<p<0,01 |
Статистически значимая разница выявлена по I и IV степени повреждения опухолевых клеток. По остальным степеням разница не достоверна, но при сочетании их III-IV степени патоморфоза выявлены в 38,3% случаев в основной группе, что на 17,6% больше, чем в контрольной группе (р=0,02). В то же время отсутствие ответа опухоли на НАПХТ (0-I степени патоморфоза) было выше в контрольной группе на 20,5% (р=0,01).
Нами также были проанализированы показатели патоморфоза в зависимости от схемы НАПХТ (таблица 5).
Таблица 5.
Степень патоморфоза в зависимости от схемы лечения
Степень патоморфоза
Группа |
0-I |
II |
III |
IV |
|
Основная группа |
TF |
6 (37,5±12,1)% |
4 (25±10,8)% |
3 (18,75±9,7)% |
3 (18,75±9,7)% |
|
TA |
8* (28,5±8,5)% |
11 (39,3±9,2)% |
4 (14,3±6,6)% |
5 (17,9±7,2)% |
|
TG |
5 (31,25±11,6)% |
3 (18,75±9,7)% |
2 (12,5±8,3)% |
6** (37,5±12,1)% |
Контроль |
48* (52,2±5,2)% |
25 (27,2±4,6)% |
11 (11,9±3,4)% |
8** (8,7±2,9)% |
|
Примечание: *0,01<p<0,02, **p=0,02 |
Так в основной группе в подгруппах TF, TA, TGIII-IV степени патоморфоза выявлены в 37,5%, 32,1% и в 50% случаях соответственно, в то время как в контрольной группе в 79,3% случаях выявлены 0-II степени повреждения опухолевых клеток. Статистически значимая разница выявлена при сравнении 0-I степени в группах TA и FAC, IV степени в группах TG и FAC. Выраженная степень лекарственного патоморфоза (III-IV) больше на 16,8%, 11,4% и 29,3% соответственно между группами TF и FAC, TA и FAC, TG и FAC. Достоверная разница (0,02<р<0,05) выявлена между группами TG и FAC. Следовательно, включение герцептина при Her+ статусе опухоли повышает непосредственный эффект лечения, при этом происходит более выраженное повреждение опухолевых клеток.
Нами были проанализированы частота возникновения местных рецидивов и отдаленных метастазов в исследуемых группах больных. В 10 (10,9±3,2%) и в 3 (5,0±2,8%) случаях контрольной и основной групп соответственно были выявлены местные рецидивы и отдаленные метастазы в различные сроки после комплексного лечения (рисунок 2). В основной группе отмечены метастазы в надключичные лимфоузлы, головной мозг и позвоночник по 1 больной (1,7%).В контрольной группе местные рецидивы – в 4 (4,3%), метастазы в головной мозг и легкие по 2 (2,2%), метастазы в надключичные лимфоузлы и контралатеральный метастаз – по 1 (1,1%) случаю.
Рисунок 2. Рецидивы и метастазы рака молочной железы
При оценке появления рецидивов и метастазов в зависимости от фенотипа опухоли достоверно значимой разницы выявлено не было. При оценке появления рецидивов и метастазов в зависимости от фенотипа опухоли достоверно значимой разницы выявлено не было. В зависимости от стадии заболевания местные рецидивы отмечены при T2N1 стадиях, а отдаленные метастазы при T3-4N2-3 стадиях в контрольной группе. В основной группе такая ж е тенденция - отдаленные метастазы были отмечены при T1-2N2-3 стадиях, а также при опухолях высокой степени злокачественности.
Нами также были проанализированы безрецидивная и общая выживаемость в исследуемых группах. При определении безрецидивной и общей выживаемости были получены следующие данные (рисунок 3, 4).
Таким образом, общая и безрецидивная выживаемость составляет 100% и (95 ± 2, 3) % (0,02<p<0,05) и (97,8±1,9)% и (86,9±3,5)% (0,005<p<0,01) в основной и контрольной группах соответственно.
Рисунок 3. Безрецидивная выживаемость в группах
Рисунок 4. Общая выживаемость в группах
Выводы:
Хирургическое лечение проведено всем 152 больным МРРМЖ, однако для достижения операбельности процесса 5 пациенткам контрольной и 1 женщине основной групп было проведено 6 и больше курсов НАПХТ.
Статистически значимая разница в лечении выявлена по III-IV степени патоморфоза на 17,6% больше в основной группе, чем в контрольной (р=0,02). А отсутствие ответа опухоли на НАПХТ (0-I степени патоморфоза) было выше в контрольной группе на 20,5% (р=0,01).
При анализе отдельных подгрупп больных в основной группе по степени патоморфоза наиболее эффективной (III-IV) оказалась подгруппа TG (таксотер + герцептин) – на 29,3% выше, чем в контроле (0,02<р<0,05). В то же время 0-I степень выше в контроле на 23,7% по сравнению сТА подгруппой (0,01<p<0,02)
Частота появления рецидивов заболевания оказалась выше на 5,9% в контрольной группе, при этом местные рецидивы отмечены при T2-3N2-3 стадиях, а отдаленные метастазы при T3-4N2-3 стадиях в контрольной группе. В основной группе такая же тенденция – отдаленные метастазы были отмечены при T2-3N2-3 стадиях, а также при опухолях высокой степени злокачественности.
Показатели общей и безрецидивной выживаемости выше в основной группе на 5 % (0 , 02 <p< 0 , 05 ) и 10 , 9 % ( 0 , 005 <p< 0 , 01 )соответственно.
Список литературы:
- Нургазиев R.I., Сейтказина Г.Д., Байпеисов Д.М. и др. Показатели онкологической службы Республики Казахстан за 2012 год (статистические материалы). – Алматы, 2013. – 104 с.
- Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В., А.Божок. Таксаны в адьювантном и неоадьювантном лечении рака молочной железы //Вопросы онкологии. – 2004. – Т. 25, №2. – С. 1-8.
- Ганьшина Л.Д. Гиперэкспрессия HER-2/neu – новые возможности в лечении рака молочной железы //Рус.мед. ж. Онкология– 2005.–Т. 13, №13.– С.869-874.
- Рукерт С., Руел И., Калерт С, И.Т.Конекни. Моноклональные антитела в лечении рака молочной железы: Трастузумаб //Рус.мед.ж. Онкология. – 2005.– Т.13, №23. – С. 1557-1566.
- Ганьшина Н.П. Экспрессия HER-2/neu и применение Герцептина (Трастузумаба) при раке молочной железы: Автореф.дисс. к.м.н. – М., 2006. – 24 с.
- Л.Нортон. Новые принципы цитотоксической системной терапии первичного рака молочной железы //Medi.ru. Bristol- MyersSquibb. – 2003.
- М.Д.Стенина. Перспективные направления развития лекарственной терапии рака молочной железы //Практическая онкология. – 2002. –Т.3, №4. – С. 262-272.