КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Карпович Виктор Францевич

канд. экон. наук, доц., Академия управления при Президенте Республики Беларусь,

Республика Беларусь, г. Минск

Юкович Сергей Геннадьевич

студент, Академия управления при Президенте Республики Беларусь,

Республика Беларусь, г. Минск

CRITERIA AND METHODOLOGY FOR ASSESSING THE TECHNICAL LEVEL AND USE OF FIXED ASSETS

Viktar Karpovich

cand. economy Sciences, Associate Professor, Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus,

Belarus, Minsk

Sergey Yukovich

student, Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus,

Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Эффективное управление и использование основных средств организации не представляется возможным без оценки их технического уровня. В рамках выполненного исследования обобщены теоретико-методологические подходы к оценке основных средств, сформирована и обоснована система индикаторов, которая позволит повысить качество их оценки.

ABSTRACT

Effective management and use of fixed assets of the organization is not possible without assessing their technical level. As part of the study, theoretical and methodological approaches to the assessment of fixed assets are summarized, a system of indicators is formed and substantiated, which will improve the quality of their assessment.

Ключевые слова: уровень развития производства, основные средства, технический уровень, движение основных средств, показатели эффективности основных средств.

Keywords: level of development of production, fixed assets, technical level, movement of fixed assets, performance indicators of fixed assets.

Введение. Возрастающий уровень конкуренции, ограниченность финансовых ресурсов и ряд других объективных и субъективных факторов требуют пересмотра политики в отношении эффективности использования основных средств (ОС) организации. Принятие адекватных управленческих решений в области технического перевооружения и модернизации производственной базы не представляется возможным без мониторинга и оценки технического уровня активной части ОС. Теоретико-методологические основы оценки технического уровня основных средств нашли отражение в научных исследованиях и публикациях отечественных и зарубежных ученых и практиков – Ю.А. Котловой [1], Д.В. Дианова [2], Г.В. Слесаренко [3], А. Хейса [4], М. Салаха [5] и других. В белорусском национальном сегменте научные исследования по данной проблеме велись преимущественно с позиции бухгалтерского и налогового учета. Так, вопросы оценки и переоценки основных средств затронуты в научных трудах В.Н. Лемеш [6], Т.В. Кухальской [7] и Т.А. Тетеринец [8] и некоторых других. В тоже время значимых фундаментальных и прикладных исследований по проблемам анализа и оценки технического уровня и использования основных средств в организациях промышленности и других отраслей и сфер деятельности в Республике Беларусь в последние годы не проводилось, что в свою очередь явилось причиной и предопределило выбор и актуальность темы настоящего исследования.

Основная часть. В соответствии Инструкцией по бухгалтерскому учету основных средств к таковым в Республике Беларусь относятся активы субъектов бизнеса, имеющих достоверную первоначальную стоимость и материально-вещественную форму, которые предназначены и используются в деятельности организации с целью извлечения экономической выгоды в периоде длительностью не менее 12 месяцев, без намерения их отчуждения в этот срок [9]. Оценка технического уровня основных средств может проводиться как собственным персоналом, так и с привлечением внешних экспертов. Общий порядок организации проведения анализа и представлен на рисунке 1.

Рисунок 1. Порядок организации проведения анализа и оценки технического уровня основных средств

Анализ основных средств проводится с целью разработки комплекса мероприятий по повышению эффективности их использования, а также принятия управленческих решений в части модернизации и/или перевооружения производства. Оценка технического уровня основных средств базируется на принципах системности, целенаправленности, оптимальности, аналогичности, приоритетности и квалиметричности, и направлена на решение комплекса задач, стоящих перед экспертом в рамках определенных заказчиком целей (рисунок 2.).

Рисунок 2. Задачи проведения оценки технического уровня производства

Исходя из цели оценки и решаемых задач разрабатывается методика и определяется инструментарий проведения анализа технического уровня и использования основных средств. Выбор метода и обоснование возможности его применения осуществляется на основе ряда критериев (рисунок 3).

Рисунок 3. Критерии выбора метода оценки технического уровня

Принятая методика должна обеспечивать анализ и оценку технического уровня развития предприятия, движения, состояния и использования ОС.

В настоящее время, для оценки технического уровня производства и основных средств широкое распространение получил сравнительный анализ. Он применяется для сопоставления ключевых параметров объекта обследования с лучшими или эталонными образцами, а также позволяет установить фазу жизненного цикла используемых или планируемых к вводу машин и оборудования. Применение указанного метода позволяет получить как количественную, так и качественную оценку объекта, а также, при необходимости, осуществлять трансформацию количественных значений в качественные характеристики, такие как низкий, средний, высокий и т.д. Однако, для получения объективной и полной оценки технического уровня основных средств одного сравнительного анализа недостаточно, поэтому на практике эксперты прибегают к использованию других методов и приемов анализа.

Оценка технического уровня развития организации проводится на основе расчета абсолютных и относительных показателей, которые позволяют получить информацию о состоянии и эффективности использования активной части основных средств (рисунок 4).

Рисунок 4. Абсолютные и относительные показатели технического уровня развития предприятия

Важное значение имеет анализ использования основных средств в разрезе производственных подразделений и участков, так как именно он позволяет выявить наиболее узкие места, которые нуждаются в первоочередной модернизации и техническом перевооружении. Он проводится по таким направлениям, как:

• анализ динамики и структуры ОС;
• анализ технического состояния и движения ОС (таблица1, 2);
• оценка эффективности использования ОС (таблица 3) [11, с. 125].

Таблица 1.

Показатели движения и технического состояния основных средств

Полученные значения коэффициента износа могут быть использованы для качественной характеристики состояния основных средств организации в соответствии со значениями таблицы 2.

Таблица 2.

Шкала оценки технического состояния машин и оборудования

Оптимальным коэффициентом износа машин и оборудования (таблица 2) можно признать значение, менее 60%. В противном случае машины и оборудование требуют ремонта и роста затрат на их содержание.

Для характеристики возрастного состава и морального износа основные средства группируются по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5 – 10 лет, 10 – 20 и более 20 лет), рассчитывается средний возраст оборудования при использовании средней арифметической взвешенной.

Рассматриваемые коэффициенты тесно увязаны с показателями эффективности использования основных средств. В первую очередь рекомендуется рассчитывать и анализировать показатели динамики и годности, а затем показатели эффективности использования основных средств (таблица 3).

Таблица 3.

Показатели эффективности использования основных средств

Результатом лучшего использования основных средств является, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности использования основных средств должен соответствовать критерию соизмеримости произведенной продукции и задействованных при ее производстве основных средств. Необходимо иметь ввиду, что опережающий рост инвестиций сверх объема производства ведет к снижению фондоотдачи, в то время как их неустойчивый рост – к потере эффективности [12, с. 95].

Наряду с названными показателями, для оценки эффективности использования отдельных видов машин и оборудования, производственной площади рекомендуется применять частные – средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, объем производства продукции на единицу производственной площади, соотношение общей и производственной площади, прибыль на один метр квадратный производственной площади и др.

Заключение. Таким образом, эффективное управление и использование основных средств организации требует непрерывного мониторинга и оценки их технического уровня с использованием комплексной системы индикаторов.

Список литературы:

1. Котлова, Ю. А. Актуальные вопросы оценки эффективности использования основных средств / Ю. А. Котлова, Н. В. Галактионова, П. К. Пурик // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2023. – № 1(111). – С. 51–57. – DOI 10.38161/2618-9526-2023-1-051-057.
2. Дианов, Д. В. Применение статистических методов для оценки экономических активов / Д. В. Дианов // Статистика и Экономика. – 2017. – № 1. – С. 24–29.
3. Слесаренко, Г. В. Применение показателей воспроизводства основных средств в оценке эффективности их использования / Г. В. Слесаренко // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2021. – Т. 31, № 2. – С. 221-226. – DOI 10.35634/2412-9593-2021-31-2-221-226.
4. Chudson, W. A. Fixed Capital Assets and Long-Term Investments / W. A. Chudson // The Pattern of Corporate Financial Structure: A Cross-Section View of Manufacturing, Mining, Trade, and Construction, 1937. – NBER, 1945. – С. 81–93.
5. Salah, M. Pathways for Implementing an Asset Information Framework for the Valuation and Management of Fixed Assets / M. Salah, M. Bisogno // Measurement in Public Sector Financial Reporting: Theoretical Basis and Empirical Evidence. – Emerald Publishing Limited, 2023. – С. 19–37.
6. Лемеш, В. Н. Оценка и переоценка основных средств / В. Н. Лемеш // Налоги Беларуси : научно-практический журнал Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь / учредители: Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь, РУП «Информационно-издательский центр по налогам и сборам», Белорусский профессиональный союз работников налоговых и других финансовых органов. – 2012. – № 40. – С. 39–53
7. Кухальская, Т. В. Поступление основных средств: их оценка и учет / Т. В. Кухальская // Моя бухгалтерия. Строительство : бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение у заказчика и подрядчика, ценообразование : журнал / учредитель ООО «Издательский дом Гревцова». – 2021. – № 15. – С. 15–22.
8. Тетеринец, Т. А. Методические аспекты оценки основных средств / Т. А. Тетеринец // Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. – 2011. – № 4. – С. 39–41
9. Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств и признании утратившими силу некоторых постановлений и отдельных структурных элементов постановлений Министерства финансов Республики Беларусь по вопросам бухгалтерского учета [Электронный ресурс] : постановление Министерства финансов Респ. Беларусь, 30 апр. 2012 г., № 26 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=W21226355&p1=1. – Дата доступа: 20.04.2023.
10. Грибанова, О. А. Оценка технического уровня промышленного производства / О. А. Грибанова [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-tehnicheskogo-urovnya-promyshlennogo-proizvodstva. – Дата доступа: 20.01.2023.
11. Киреева, Н. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н. В. Киреева. – М. : Социальные отношения, 2017. – 369 с.
12. Qin, D. Sources of investment inefficiency: The case of fixed-asset investment in China. / Qin, D., Song, H. // Journal of Development Economics, 2009. V 90 I 1, – Р. 94–105. doi:10.1016/j.jdeveco.2008.06.001.