КРИТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ СИСТЕМАХ

Опубликовано в журнале: Научный журнал «Интернаука» № 25(295)
Рубрика журнала: 11. Педагогика
DOI статьи: 10.32743/26870142.2023.25.295.361556
Библиографическое описание
Розар А.А. КРИТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ СИСТЕМАХ // Интернаука: электрон. научн. журн. 2023. № 25(295). URL: https://internauka.org/journal/science/internauka/295 (дата обращения: 23.11.2024). DOI:10.32743/26870142.2023.25.295.361556

КРИТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ СИСТЕМАХ 

Розар Артем Александрович

магистрант кафедры педагогики Волгоградского государственного социально-педагогического университета,

РФ. г. Волгоград

 

АННОТАЦИЯ

В рамках данной статьи представлены результаты критериального анализа национальных и международных рейтинговых систем.

 

Ключевые слова: высшее образование, критериальный анализ, рейтинговые системы оценки качества.

 

В рамках данного исследования, при проектировании идеальной модели оценки качества высшего образования в Российской федерации необходимо произвести анализ оценки качества высшего образования в национальных и международных рейтинговых системах.

В рамках работы будет применен метод критериального анализа с целью изучения критериев оценки качества в различных рейтинговых системах. Будут рассмотрены критерии таких рейтингов как:

QS [1] данный рейтинг проводится британской компанией Quacquarelli Symonds. Дата начала публикации рейтинга 2004 год. В выборку рейтинга в 2022 году включено 1300 университетов.

THE [2] - этот рейтинг проводится британским изданием Times Higher Education. Дата начала публикации рейтинга 2004 год. В выборку рейтинга в 2022 году включено1662 университета.

Интерфакс [3]- данный рейтинг проводится информационным агентством “ Интерфакс”. Дата начала публикации рейтинга 2009 год. В выборку рейтинга 2022 года включено 358 вузов.

Три миссии [5] - рейтинг проводится НКО «Ассоциация составителей рейтингов». Она была учреждена международной группой RAEX и российскими рейтинговыми агентствами и составителями рейтингов при поддержке международной ассоциации IREG Observatoryon Academic Rankingand Excellence. Дата начала публикации рейтинга 2017 год. Количество вузов в выборке 1800.

Форбс [5] - рейтинг проводится финансово-экономическим журналом Форбс . Дата начала публикации рейтинга 2017 год. Количество вузов в выборке 100.

Критерии рейтингов представлены в Таблице 1

Таблица 1.

Критерии национальных и международных рейтинговых систем

QS

THE

Интерфакс

Три миссии

Форбс

Академическая репутация.

 

Качество преподавания.

Образование.

Количество побед обучающихся в вузе на международных студенческих олимпиадах.

Востребова-нность выпускников.

Репутация среди работодателей.

Исследовате-льская работа.

Исследования.

Доля иностранных студентов в общем количестве студентов.

Качество нетворкинга.

Соотношение преподавательского состава к числу студентов.

Международная ориентация.

Социальная среда.

Отношение бюджета вуза к количеству студентов.

Качество преподавания.

Индекс цитируемости.

Вклад в индустрию. 

Сотрудничество.

Отношение количества НПР к количеству студентов.

Международная репутация.

Доля иностранных преподавателей.

 

Иннова-ции и предпринимательство .

Количество научных премий из списка IREG у НПР и выпускников университета.

Фактор Forbes.

Доля иностранных студентов.

 

Бренд университета.

Средняя нормализованная цитируемость (глобальный уровень).

 

 

 

 

Средняя нормализованная цитируемость (национальный уровень).

 

 

 

 

Отношение дохода от исследований к числу НПР.

 

 

 

 

Количество массовых открытых онлайн-курсов вуза.

 

 

 

 

Доля вуза в общем объеме публикаций по стране.

 

 

 

 

Общее количество страниц веб-сайта университета, индексированных ведущими поисковыми системами.

 

 

 

 

Количество просмотров страницы вуза в Википедии.

 

 

 

 

Количество подписчиков аккаунта университета в социальных сетях.

 

 

 

 

Количество выпускников вуза, которым посвящена отдельная страница в Википедии.

 

 

 

 

Размер интернет-аудитории сайта вуза.

 

 

 

 

Транспарентность.

 

 

На основании данных таблицы необходимо сделать следующие выводы .

Можно выделить ряд аспектов, которые исследуются как международными рейтингами, так и отечественными. Выделяются следующие аспекты:

Качество исследовательской работы, проводимой в рамках работы университетов.

Оценка восприятия университета потребителями его услуг, его внешними акторами (репутация вуза среди работодателей, академического сообщества, органов государственного управления, международного сообщества).

Уровень цитируемости публикаций работников вузов в различных наукометрических базах.

Количество иностранных студентов и преподавателей в вузе.

Качество социальной среды в вузе( качество социальной среды в вузе и возможность завести полезные связи в рамках обучения).

Качество преподавания в вузе.

Востребованность студентов на рынке труда.

В представленных рейтингах существуют специфические критерии, которые можно наблюдать только в этих системах. Например: в рейтинге ФОРБС таким критерием является фактор ФОРБС. Этот показатель отражает количество выпускников конкретного вуза в списке ФОРБС РФ, нахождение выпускников вуза в различных рейтингах журнала или обучение в конкретном вузе детей представителей бизнес-элиты нашей страны.

Говоря о методологии данных рейтингов стоит отметить, что при подготовке годовых рейтингов качества образования вузов применялся ряд методов, таких как:

Анализ информации из открытых источников ( сайты вузов, профили вузов в социальных сетях , органов власти различных стран и т.д).

Экспертное интервью с преподавателями вузов, исследователями, представителями административного руководства и т.д.

Опрос, в рамках, которого опрашиваются представители работодателей, студенты, преподаватели, научные работники и т.д.

Анализ информации из наукометрических баз ( пример Scopus).

На основании вышесказанного необходимо сделать следующий вывод о том, что существует ряд рейтинговых систем оценки качества высшего образования в разных вузах по всему миру. В России существует свои национальные рейтинговые системы оценки качества, которые позволяют оценить качество образования в Российских вузах. У международных и отечественных рейтинговых систем можно выделить общие критерии, которые применяются во всех рейтингах.

 

Список литературы:

  1. QS World University Rankings 2022-[сайт]-URL: https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2022. (дата обращения: 04.04.2023)
  2. World University Rankings 2022-[сайт]- URL: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2022/world-ranking. (дата обращения: 04.04.2023)
  3. Национальный рейтинг университетов Интерфакс 2022-[сайт]- URL: https://academia.interfax.ru/ru/ratings/?page=1&rating=1&year=2022. (дата обращения: 04.04.2023)
  4. Московский международный рейтинг вузов "Три миссии университета"[сайт]- URL:https://mosiur.org/ranking/.(дата обращения: 04.04.2023)
  5. Рейтинг Forbes: 100 лучших университетов России[сайт]- URL:https://www.forbes.ru/society/482914-lucsie-rossijskie-vuzy-2022-rejting-forbes. (дата обращения: 04.04.2023)